b000000221

74 скихъ доблестей Шереметева, если бы не Мо- сковскій дворъ. Подвигамъ и дѣятельности сего великаго мужа полагались многія пре- грады. Московскій дворъ слишкомъ преврат- ный цѣнитель великаго духа и славныхъ дѣяній; въ большинствѣ случаевъ, онъ ока- зывается болѣе склоннымъ къ невоинствен- нымъ паразитамъ, чѣмъ къ мужамъ, рож- деннымъ для великихъ подвиговъ» 53 . Таково біографическое показаніе совре- менника-очевидца, котораго ни въ какомъ случаѣ нельзя заподозрить въ пристрастіи къ Шереметеву. Потоцкій, возмущенный вопію- щею несправедливостію къ сему послѣднему, даже сравниваетъ Москву съ погибавшимъ въ порокахъ Римомъ, согласившимся скорѣе изгнать Камилла, своего избавителя отъ Гал- ловъ, нежели почтить его торжественнымъ тріумфомъ. Для насъ становится несомнѣн- нымъ, что Василіи Борисовичь Шереметевъ палъ жертвою безпощадной зависти, — этого страшнаго недуга, извѣчно присущаго роду человѣческому. Самъ Шереметевъ, въ порывѣ отчаянія отъ ниспавшихъ на него бѣдствій. Роіоскі, Раиіиз. Орега отпіа. Ѵагзаѵіае. 1748. р. 195.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4