b000000219

Феоктистову, который мне отвечал длинным письмом, об'ясняя, что в «Власти тьмы» цинизм выражений, невозможные для нерв сцены и т. п. О том же, почему драма за- прещена в печати, не дал мне никакого ответа. Во мне кипела злоба, хотелось ехать . в Петербург воевать, но я не могла оставить детей в отсутствие дочери Тани и ее отца, гостивших тогда у гр. Олсуфьевых, в их имении, близ станции Подсолнечное» ^ «Всюду восхищались этой драмой, — говорит С. А., — и запрещение цензурой папе- чатанпя ее возмущало все общество. Вероятно, это заставило Феоктистова одуматься, и он привез разрешение к печати «Власти тьмы» моей сестре — Т. А. Кузьминской, для передачи мне, после чего мой хороший знадомый, М. А. С..., мне пишет-. «В радости своей забыв все, что было глупого, досадного, непонятного в этой не- равйой борьбе величайшего писателя с непризнанными судьями, — этого познающего себя гения с непонимающими своих обязанностей— глупцами» 2 )... Наконец, драма благополучно прошла цензуру и появилась в печати (был вы- черкнут только эпиграф из евангелия и два — три выражения, резких по отношению к церкви). Она разошлась тогда в три дня в количестве 250.000 экземпляров. Эффект, произведенный этим произведением, был неожиданный больше всего для са- мого Л. Н — ча. Я помню, как он скромно говорил мне, что он никак не ожидал, что это произведение гак поправится публике. Он хотел просто написать драму для на- родного театра, и думал, что ее будут давать па балаганах. «Кабы я знал, что так понравится, я бы получше постарался написать», говорил шутя Л. Н-^-ч. «Много перипетий пережила эта драма, — продолжает свои воспоминания С. А., — прежде, чем ее познало все русское общество, несмотря на шум и успех, произведен- ные ею. 24 января 1887 года мне писали из Петербурга: «Ура! Драма на сцену пропущена. Варламов распределял роли и шутил, что Савиной надо ноги подрезать, если она хочет играть Анютку... Потом вдруг, вслед- ствие, каких-то недоразумений, у Савиной был отнят бенефис, и «Власть тьмы» за- претили». 3 февраля меня снова уведомили, что «решено репетировать драму и сам бу- дет на генеральной репетиции». А. Потехин писал мне 12 марта, что ходят слухи о запрещении «Власти тьмы», и очень звал меня на генеральную репетицию, надеясь, что мое присутствие будет полезно в цензурном отношении. Поехать в Петербург мне не пришлось и почему-то, и тогда драма эта не была поставлена на, император- ском театре. 22 марта А. Потехии мне снова пишет: «Власть тьмы» срепетирована, — декорации, костюмы все готовы, и вдруг за- претили ее играть через министерство двора... Все актеры ужасно огорчены...». «Но прежде, чем «Власть тьмы» появилась па императорских и частных те- атрах, ее превосходно сыграли в ,1890 году в Петербурге любители из общества. Инициатива постановки этой драмы принадлежала госпоже Приселковой» 3 ). Несмотря на огромный успех «Власти тьмы», ее поставили на императорских и частных театрах только еще через пять лет. Шла она в Петербурге 18 октября 1895 года, в бенефис актрисы Васильевой 4 ). А. А. Стаховнч рассказывает о странном впечатлении, произведенном чтением «Власти тьмы» на яснополянских крестьян: , «На другой день кое-как переписали драму. Вечером в нижнем этаже дома было чтение. Собралось не менее сорока крестьян. Я плохо разбирал переиисашіый раз- ными почерками экземпляр, так что 5-й акт читал сам Л. П. Крестьяне слушали молча. Один Мих. Фом. — буфетчик — шумно выражал свой восторг громким хохотом. Кончилось чтение; Л. Н. обратился к пожилому крестьянину, бывшему его лю- бимому ученику ясно-поляпской школы с вопросом, как ему понравилось прочитан- ное сочинение? !) «ТоіотовсешТ Ежегодник», 1912 г. М., Стр. 18. 2 ) Там же, стр. 19. 3 ) Там же, стр. 20—21. *) Там же, стр. 22.