b000000218

ЭПИГРАФИЧЕСКІЯ и ДРУГІЯ ЗАМЪТКЙ. і. г Въ 1883 году всѣ интересующіеся римскою исторіей были обра- дованы появлешемъ книги: ^Вез дезіае сііѵі Аидизіі. Ех тошшіеп- ііз Апсугапо еі Ароііоніепві гіегит есіісій ТІі. Моштвеп». Уже пер- вое изданіе ея (1865 г.) самые компетентные судьи признали капиталь- нымъ вкдадомъ въ науку (таісъ ДѴас1с1оі§1;ои въ примѣэаніяхъ къ наіни- сямъ сборника ЬеЪаз назвалъ ее ип топѵтепі сѴёгисШіоп); въ настоя- щемъ видѣ своемъ она тѣмъ болѣе должна считаться нроизведеніемъ образцовымъ. И однако, при поврежденномъ состояніи, въ какомъ сохранились обѣ редакціи политической автобіографіи Августа, даже новѣйшія- попытки возстановить ихъ первоначальный текстъ едва ли всюду вышли удачными. Такъ напр., мы не могли подавить въ себѣ сомнѣній относительно достовѣрности принятыхъ теперь дополненій къ фрагментамъ 1-й главы іпсіісіз гегшп а 8е ^езіагшп императора и въ дальнѣйшемъ позволимъ себѣ мотивировать свое разногласіе. Но пред- варительно наномнимъ, что въ основаніе послѣдняго изданія Моммзена положены гипсовые негативы, оттиснутые въ 1882 г. Е. Гуманномъ въ Ангорѣ и пересланные въ Берлинъ. гдѣ по нимъ отлѣплены воспроиз- веденія обѣихъ написей: ф о т о дтіт о гр афиче ску ю редукцію этихъ моделей Моммзенъ публиковалъ въ 11 листахъ, вмѣстѣ съ рецензіей памятника " и переработкой своего классическаго комментарія къ нему. Прибавимъ, что въ трапскрипціи латинскаго текста у Моммзена знакъ [§] соотвѣт- ствуетъ пустому мѣсту на камнѣ, совпадающему съ нѣкоторыми пау- зами въ рѣчи. Употребляемая тѣмъ же ученымъ сигла § замѣняетъ иногда нѣчто вродѣ 3, но чаще что то среднее между запятой и ти- Извѣстія, т. IX., ст. Зенгера. 1