b000000218

— 42 — Въ Т 513 и -/5 74 и мож.етъ быть и кравко (и во второмъ мѣстѣ скорѣе слѣдовало бы писать /игѵ) см. Ер. и Экз. Зак. ІУ. Остается слѣд. то выраженіе, которое съ нѣкоторыми варіаціями повторяется съ Р 105, 109, т 150 (и со 145). Такъ какъ другія мѣста совершенно до- статоіно показываютъ, что ѵ въ Хбсо не было для Гомера долгимъ, то мы должны считать это выраженіе или негомеровскимъ или испоріен- нымъ и читать во второмъ слутаѣ 105. ѵбхтас; о : аѵал6сахгѵ, іжгі саісас тсара^еіто и пр, Съ удіиненіемъ а въ аѵаХбгахеѵ и нр. ср. удлиненіе а въ аиоѵе- оѵто (В 113, 288, Г 313, М 73, 3 46, О 295, 305), Шѵатоц (а^аѵа- гоіаі В 306, и пр.), и т. д. Въ 56(0 и несомнѣнно кратко у Гомера (Г 114, Е 140, N 225, О 345, Ф 232, Е 272, ■/ 114, со 496). Въ формахъ, гдѣ и является дол- гимъ, справедливо видятъ сосл. или жел. аор. Сосл. встречается въ слѣд. мѣстахъ: 2 340. аХХ' ауг ѵйѵ ЕТСі[л.гіѵоѵ, йсрт^іа теи^га об со Н 193. йсХХ'аугт' осрр' Ёуы ■геоХг^іа (§исо 1 604. гі х' атгр $(Ьрыѵ ибХг^оѵ фЖруіѵора об/;? ^ 209І Т> ха>1 ^ хѵ ^? а ? ' г р° ѵ (=Р 455) Р 186. бсрр'аѵ еусоѵ ' А ^ і Х у ) о <; а (ли[лоѵо(; Іѵтга 2 192. ссХХои 8'ой теи ГоТі5а теО аѵ /Хита теб^еа ойсо Ф 559. тг хѵѵ][лои<; хата тг ршщіа ойсо X 99. >о [/.оі іуш, еі иеѵ хг тібХа? хаі тгі^га §6ы 125. айтсо? ыд те уиѵаТха, ітіеі х'бсиб тгиу-га ойсо Въ повелит, и неопред., аор. (ойгк, (?иѵаі, (?ир.еѵаі) и долго. Въ такихъ фф. какъ (З^ѵаі, стг;гЬ, сгт^ѵаі, і З'/-ор.гѵ, ^ор-гу, осоо[леѵ, дол- гота явилась подъ вліяніемъ формъ съ метатезисомъ, каковы тХ-?)^!, тХг ]ѵаі, (ЗХ-/)етаі, уѵыо^еѵ и пр. Въ фф., имѣющихъ въ КОрнѣ у, такое вліяніе должно было быть слабѣе, такъ какъ при отсутствіи фф. съ метатезисомъ и съ о, вліяніе здѣсь можетъ быть лишь вторичное, и если гдѣ можно предполагать вліяніе противоположное, тамъ мы впра- вѣ ожидать краткости. Таково именно сослаг. 8бы, 867], которое легко могло подпасть вліянію настоящаго и даже неясно сознаваться въ своемъ различіи отъ настоящаго: вспомнимъ, что границы между видами у Гомера довольно неопредѣленны (ср. Кгй§'ег, СтгіесЬ. 8рг. II 53, 2, 1). Въ іЩгтаі такое вліяніе не могло проявиться при зна- чите^ьномъ несходствѣ фф. настоящаго.