b000000216
ПРИЛОЖЕ НА 217 телемъ философіи, ничуть не уступая въ этомъ отношеніи ни Магницкому, ни Руничу, ни Карнѣеву: „Я", говорилъ онъ А. И. Герцену 7 января 1844 года (Сочиненія, Дневникъ, т. I, стр. 158), „всѣми мѣрами буду противодѣйствовать , гегелизму и нѣмецкой философіи. Она нротиворѣчитъ на- шему богословію. На что намъ раздвоенность , два раз- ные догмата , догматъ откровенія и догмата науки? Я даже не приму того направленія , которое афишируетъ примиреніе науки съ религіею: религія въ основѣ". Бла- годаря инциденту съ Давыдовымъ, нреподаваніе философіи въ Московскомъ университет'!; прекратилось чуть не на 20 лѣтъ. Даже потомъ, когда графъ самъ сталъ подумывать о замѣщеніи каѳедры философіи, какъ нарочно вышло, что было отказано лучшимъ кандидатамъ: С. С. Гогоцкому, П. С. Лв- сеневу, славянофилу И. В. Еирѣевскому, и былъ выбранъ бездарный невѣжда, съ духовно-академическимъ образовані- емъ — И. М. Терновскт (братъ проф. П. М. Терновскаго) , котораго самому же графу по жалобѣ студентовъ пришлось черезъ годъ уволить (см. V т. „Философіи въ Россіи", стр. 36—37). Печальное впечатлѣніе производитъ преслѣдованіе „опас- ныхъ славянофиловъ": „Когда диссертація К. С. Аксакова была напечатана, съ нею приключилась непріятная исторія. Строгановъ, по свидѣтельству Шевырева, „велѣлъ остановить ее черезъ по- лицію". Дѣйствительно, 3 января 1847 г. Строгановъ писалъ Уварову: „Въ декабрѣ мѣсяцѣ 1845 г. одобрено было къ на- печатанію Совѣтомъ Московскаго университета писанное на степень магистра разсужденіе кандидата Аксакова подъ за- главіемъ: „Ломоносовъ въ исторіи русской литературы и рус- скаго языка". Книга эта нынѣ вышла изъ печати, и одинъ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4