b000000216

ПРИЛОЖЕНІЕ 215 суковъ, Жизнь и труды П. М. Строева, гл. XXI, стр. 414— 416 раззіт). „Меценатство" графа С. Г. Строганова не можетъ не подвергнуться сомнѣнію, если мы вспомнимъ жестокую не- нависть его къ философіи. Еще въ ту пору, когда онъ былъ офицеромъ, ему удалось, благодаря доносу, сильно повліять на судьбы этой науки въ Россіи. Случилось это такимъ образомъ: „Въ 1826 г. Давыдовъ началъ было читать въ универ- ситетѣ философію по системѣ Шеллинга. Но послѣ пробной лекціи, напечатанной особенною книжечкой („О возможности философіи, какъ науки"), чтенія его не продолжались. На лекціи былъ находившійся въ Москвѣ по случаю коронаціи императора Николая I, графъ С. Г. Строгановъ, тогда еще флигель-адъютантъ, и направленіе и духъ чтенія признаны несогласными съ тогдашнимъ взглядомъ правительства на университетское преподаваніе" (Н. Розановъ, Воспоминанія о Д. М. Велланскомъ, стр. 125 — „Русскій Вѣстникъ"за 1867 г., т. 72, ноябрь). „На лекціи налагалось иногда ѵеіо, какъ, напр., на лекціи Давыдова. Онъ прочелъ всего двѣ или три левціи исторіи фило- софіи; на этихъ лекціяхъ, между прочимъ, говорятъ (я еще не былъ тогда въ университетѣ), присутствовалъ пріѣзжій изъ Петербурга флигель-адъютантъ, и вслѣдствіе его донесенія будто бы лекціи были закрыты. Говорили, что въ нихъ про- являлось свободомысліе, противное... не знаю чему. Я не чи- талъ этихъ лекцій. Гдѣ же, казалось бы, и проявляться свободомыслію, какъ не въ философіи? Но, какъ бы то ни было, лекціи были за- крыты". (И. А. Гончаровъ, Изъ университетскихъ восномина- ній. Какъ насъ учили, 50 лѣтъ назадъ. стр. 492. „Вѣстникъ Европы" за 1887 годъ, апрѣль, или полное собраніе сочине- ній, 1889 г., т. IX, стр. 7).