b000000216

212 УЧЕНЫЙ ЗАПИСЕИ вапечатаніе Флетчера, при которомъ слетѣлъ Бодянскій и уцѣлѣлъ Увдольскій, тотъ же Кубаревъ шшетъ и тому, и другому, и третьему такой панегирикъ: „Графъ Строгановъ до такой степени былъ ослѣпленъ Бодянскимъ, что далъ ему власть дѣлать, что онъ хочетъ. Вѣрьте мнѣ, что нельзя было противорѣчить, чтобы не подвергнуться тѣву графа. Объ- яснить себѣ такое пристрастіе можно только тѣмъ, что графъ по незнанію дѣла, видя, какъ Бодянскій тискаетъ каждый мѣсяцъ по толстой книгѣ, считалъ его чудомъ учености"... (Н. П. Барсуковъ, Жизнь и труды П. М. Строева, гл. XXI, стр. 431 — 434 равзіт). Мы видѣли, какъ П. М. Строевъ сдавалъ библіотеку Общества; не такъ онъ ее принималъ: „Строевъ при самомъ вступленіи своемъ въ библіотекари Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ встрѣтилъ разныя затрудненія. Библіотеку пришлось принимать отъ Е. Ѳ. Кор- та, который, не окончивъ сдачи, уѣхалъ въ С.-Петербургъ. Такъ что П. М. былъ поставленъ въ недоумѣніе: „какимъ образомъ долженъ онъ докончить пріемъ общественной биб- ліотеки"? Вообще библіотекарство это принесло ему много . непріятностеи и огорченш. 31 янв. 1843 г. Общество, имѣя въ виду, что „библіо- тека его еще не описана, не смотря на многократные вызовы многихъ членовъ, опредѣлило: отнестись къ г. библіотекарю Общества П. М. Строеву оффиціальною бумагою и просить его приступить къ описанію въ скорѣйшемъ времени, объяс- нивъ, что Общество не можетъ по многимъ причинамъ оста- вить ее въ такомъ положеніи, тѣмъ болѣе, что нѣкоторые члены, какъ напр., г. Бодянскій, требуютъ неотлагательно доступа къ библіотеЕѣ" (Н. П. Барсуковъ, Жизнь и труды П. М. Строева, стр. 408). Но за того же П. М. Строева судьба жестово наказала графа С. Г. Строганова, какъ увидимъ ниже.