b000000215

Збо сЪ Рускими , сЪ Татарами и другими. 2 е.) Доселѣ Историки несогласны о ихЪ родоначаліи. Г. МиллерЪ „ мнигаЪ что Козаки украинскіе и Запорожскіе сушь ,, по родоначалію Рускіе. 3 е.) КонстаншинЪ Пор- „ фирогинетЪ говоришь обЪ области называемой „ Козакіл, лежавшей между Чернаго моря ;и Кас- пійскаго. — Учоной Г. Гинье и другге Исгаорики „ мнятЪ что они суть древнш Кипчаки.,, ,379. 1 е.) Козары, ;какЪ сказано. Половцами и Та- тарами истреблены, а пресс ленные б Ъ Россію смѣ- шалися сЪ Рускими такЪ что никакова слѣда ихЪ не осталося ; ДолякижЪ и друхіе народы вЪ смѣше- ніи семЪ участіл не имѣіошЪ, 2 е.) Несогласие ИпториковЪ произходпгоЪ оггіЪ ихЪ незнанія Российской исшо.рш и языка. Г. Мил- лерЪ хорошо ихЪ зналЪ и способы знать ихЪ имѣлЪ, то и не могЪ .имѣть инаго мнѣнія что Козаки про- изходятЪ (ОтЪ РускихЪ; и сіе есть такая йстинна которая ни мала го противорѣчія не терпщпЪ. Хотя :КЪ КозакамЪ, ,какЪ и ко всѣмЪ вообще РускимЪ, и ііримѣшалося несколько иноплеменной крови, :а паче кЪ ДонскимЪ , но не льзя сказать чтобЪ они родЪ свой вели отЪ КозарЪ, отЪ КосоговЪ, или друтихЪ: малое количество примешавшееся кЪ вели- кому иослѣднйнЪ поглощается. 3 е.) КонстантинЪ ПорфирогипетЪ, говоря прав- ду, ввелЪ вЪ заблуждение Баіера, которой будучи б Ъ Руской .Йсщорщ, по незнаніію Рускаго языка.