b000000215

другова, едва мо:^но чтущему связывать ихЪ вЪ требуемый иорядокЪ. Такова рода пространство не иожешЪ быти (нравно не токмо нбжному Народу, но и тѣмЪ грубьгмЪ кой люблшЪ подробности. 1;о- о ■ дробнѳстижЪ вышесказанные, вЪ разсужденш по- лезности и потребности и\Ъ, и грубымЪ и нѣж- нымЪ, и просвѣщеннымЪ и непросвѣі^еннымЪ равн® будутЪ пріяшны и угодны. ^ сѵп. ВЪ продолжены разсужденія на сочиненіе свое, разсказываетЪ АвторЪ откуда почерпалЪ онЪ приаасы служащге к.Ъ Йсшоріи Россійской, и кто оными его ссулчалЪ, желая тѣмЪ болѣе предать важности и вероятности повѣствованію своему; но не признается вЪ томЪ что всѣ вещества исшо- рическія бралЪ изЪ Исторіи Г. Левека, которой е. о вЪ томЪ ясно и неопровергаемо изобличилЪ. ИзЪ многиаЪ его доводовЪ покажу я токмо нѣко- торые, доказывающее что и самыя ошибки тисне- нія, вТэ его книгахЪ находящіяся, не осшавилЪ онЪ внесши вЪ свои, у Левека, подЪ лѣтомЪ 1093 мЪ, вмѣсто СвятополкЪ Изяславпчъ, ошибкою по- ставлено С вятополкЪ Ярославичь^ и онЪ точно также написалЪ. Гдѣ у Левека на полѣ показуется откуда бралЪ онЪ повѣствуемое имЪ, тамЪ вездѣ и ЛеклеркЪ ссылку дѣлаешЪ , говоря: НесторЪ