b000000215

5? произошли опіЪ ГунновЪ , то стало быть, или СармашамЪ вЪ Россіи шѣста нѣшЪ, или ихЪ за одинЪ народЪ сЪ Гуннами разумѣть должно. А понеже бытіл СарматЪ АвшорЪ не огорицаетЪ: Сарматы говорить, произвели три сильные народа, а именно^ РускихЪ, ПоллковЪ п^нтовцовЪ (Ист. Нын. Россіи, т. I > стр . 42} ; слѣдоватсльно, сообразуя тѣ и другія его слова должно заключить что , или онЪ самЪ себѣ противорбчитЪ , или признаетЪ СарматЪ, также какЪ и УгровЪ, за одинЪ сЪ Гуннами народЪ, подЪ разными только именами. Непростительно для хвалящагося точностію и испра- вностію , не согласовать вЪ подобныхЪ вещахЪ своихЪ мыслей и рѣчей; непростишельнѣе еще, для кичащагося учоностью изнаніемЪ, до такой сте- пени быть неразсмогпришельну или оплошну, чтобЪ два народа толико одинЪ отЪ друга го разнствсн- ные и мѣстомЪ и природою, каковы суть Сарматы и Гунны, почесть за одинЪ. Что Сарматы ГуннамЪ суть иноплеменны, о томЪ говорилЪ я вЪ минувшемЪ параграфѣ; а теперь, вЪ соотвѣтствіе предположенному Авторову до- казательству говорить буду. Сіи разсѣянныс по великому просгораыству Россіи, по дЪ различными именами ноотЪединаго корене произходящія , пле- нена, не ГунновЪ и не УгровЪ имѣюшЪ прародителями своими, но СарматЪ; равньшЪ образомЪ какЪ и сами Угры. Имена ихЪ, издревле по лѣшоіщслмЪ гізвѣстные.