b000000214

435 суютъ причины недовольства, почти неизмѣнившіяся за посдѣднее десятилѣтіе. «Въ припципѣ» , говорилъ одинъ ораторъ, «русины, конечно, пользуются такими же правами, какъ другія народности, но на дѣлѣ они подвергаются всевозможнымъ притѣсненіямъ. Начать съ того, что число представителей русинскаго народа въ рейхсратѣ и сеймѣ да- леко не соотвѣтствуетъ численности русинскаго населенія. Еъ тому яіе выборы сопро- вождаются злоупотребленіями, которыя сильно вредятъ самымъ жизпеннымъ интересамъ русинскаго народа». Другой ораторъ говорилъ о полномъ и совершенномъ разореніи русинскихъ крестьянъ и объ исчезновеніи мелкой поземельной собственности. «Крестьян- ское имущество продается съ молотка всюду и у громаднаго болыппнствахлоповъ, потому что они не въ состояніи платить земскихъ повинностей, увеличивающихся съ каждымъ годомъ, благодаря расходамъ, которые такъ щедро ассигнуются нольскимъ большин- ствомъ. сейма на предметы роскоши. Бюджета края — наглядное доказательство неспра- ведливаго отношенія сейма къ русинскому народу. На духовиыя потребности нослѣд- няго ассигновано всего 7,500 гульденовъ, т. е. семидесятая доля суммы, которая идетъ ежегодно на удовлетвореніе духовныхъ потребностей ноляковъ. Сеймъ вообще поставилъ себѣ цѣлыо щеголять роскошью, на общественныя же нужды онъ обращаетъ мало вниманія. Милліоны расходуются на постройку роскошнаго дворца сейма или на банкъ, который служитъ только для поощренія расточительныхъ инстпиктовъ польской шлях- ты, мелкой же поземельной собственности это не нриноситъ ровно никакой пользы. Затѣмъ общественныя суммы расходуются на сооруженіе памятниковъ національныхъ польскихъ героевъ, на покупку картинъ польскихъ художпиковъ пт. п. Зато на неправ- леніе путей сообщенія ассигнуются только гроши » . «Русины», говорилъ другой ораторъ, «не требуютъ ничего чрезвычайнаго, неосу- ществимаго, иротивузаконнаго; они желаютъ только, чтобы поляки отвели подобающее русинскому народу мѣсто. Но поляки этого не желаютъ; они хотятъ сохранить за собою первенствующую роль, а потому не только всячески нрптѣсняютъ русинъ, но, когда послѣдніе осмѣливаются возвышать голосъ, громко обвиняютъ ихъ въ государственной измѣнѣ. Дарованныя русинамъ права, благодаря которымъ они должны были пользо- ваться такими же выгодами, какъ прочія національности, входящія въ составъ имперіи, все еще остаются мертвою буквою. На сираведливыя жалобы русинъ иыъ отвѣчаютъ: обращайтесь съ своими жалобами въ сеймъ. Но вѣдь громадное большинство сейма со- стоитъ изъ ноляковъ! Русины — консервативный, смирный народъ, который къ демои- страціямъ ирибѣгаетъ очень неохотно. Но теперь мы должны заявить, что чаша нашего терпѣнія переполнена» . Въ заключеніе, на этомъ съѣздѣ русинскихъ представителей было выработано нѣсколько резолюцій. Въ одной изъ нихъ они настаиваютъ на псполнепіи закона, пред- писывающаго, чтобы въ восточной Галичпнѣ чиновники были знакомы съ русинскимъ языкомъ. Далѣе они просятъ отмѣнить постановленіе намѣстнпка, которымъ предписы- вается, чтобы представляемый въ прпсутственныя мѣста бумаги на русинскомъ языкѣ были писаны латинскимъ алфавитомъ, а не кириллицей. Этотъ неправильный ходъ исторической жизни русинъ, эта неиослѣдовательная политика австрійскаго правительства, при которой то, что дозволено сегодня, завтра подвергается жестокому преслѣдованію, пмѣло дурное вліяніе на многія стороны умствен- наго и нравственнаго развптія русинскаго народа. Однимъ изъ главныхъ нреиятствій, сильно тормозящихъ ихъ умственное развнтіе, слѣдуетъ считать отсутствіе вполнѣуста- новившагося литературнаго языка. Галицко-русскіе писатели образовали особенный письменный языкъ, представляющій смѣсь церковно-славянскаго съ велико и мало-рус- скимъ; кромѣ того, какъ въ его конструкціи, такъ и въ унотребленіи словъ, осталось