b000000211

417 их'ь расходахъ; военный бюджегь Белы-іи не отлгоіцаетъ страны, и тавіигь образомъ государственная казна постоянно увеличивается безъ онасенія неріодическаго расхи- щен!® въ раззорительныхъ военпыхъ нредпріятіяхъ. Несмотря на всѣ эти выгодныя усдовія. столь благопріятныя для производительности: труда, положеніе бельгійскаго простаго люда хотя и улучшилось за послѣднія 30-ть лѣтъ, но до сихъ поръ еще до- вольно печально. Это мы прежде всего видимъ изъ сравнительной статистики нищен- ства. Чтобы показать, какъ велико число нищихъ въ Бельгіи, этой роскошно обрабо- танной странѣ, приведемъ для сравнепія такія же данныя и о другихъ государствах 1 ), . Въ Пр.уссш въ 1851 г. было 51 нищій на 1,000; въ Швеціи 28 нищихъ на 1,000 жителей; въ Даніи 45 на 1,000; въ Италіи — 59 на 1,000; во Франціп — 30 наг 1,000; въ Бельгіи же 200 нищихъ на 1,000 жителей, Въ настоящее время въ Бельгіи считаютъ армію нищихъ въ 900,000 человѣкъ, получающпхъ милостыню отъ государства и общинъ. Это значитъ, что изъ пяти бельгійцевъ одинъ оффиціаль- ный нищій. Можно себѣ представить, сколько же должно быть нищихъ неоффиціаль- ныхъ, сколько людей, которые рѣшительпо ничего не имѣютъ и нросятъ милостыни безъ оффиціальнаго дозволенія правительства. Чѣмъ можно объяснить такое печальное положеніе народа? Тѣмъ, что большая часть земли принадлежитъ немногимъ лицамъ, которые сами ея не обработываютъ, а передают^ клочками въ аренду. Арендаторомъ при этомъ является обыкновенно человѣкъ весьма зажиточный, такъ какъ, чтобъ получить съ небольшаго клочка земли хорошій доходъ,.онъ долягенъ положить боль- шой капиталъ на обработку, и онъ дѣйствительно не жалѣетъ никакихъ денегъ; покупаетъ самыя дорогія удобренія и обработываетъ каждый клочекъ такъ, какъ это болѣе удобно для мѣстности, въ которой онъ взялъ на аренду землю. Такимъ образомъ онъ получаетъ изумительно богатую жатву. Земля отъ этого все болѣе утучняется, быстро и баснословно увеличивается въ цѣнѣ, а сельское хозяйство совершенствуется. Въ тоже время увеличивается и число капиталистовъ. Арендаторъ, имѣвшій всего около 900 франковъ капитала, который онъ и израсходовалъ на наемъ одного гектара земли, на его удобреніе и обработку, получаетъ нерѣдко чистаго барыша съ этого капитала до 6 тысячъ франковъ въ годъ. Вслѣдствіе этого фермеры этой страны — люди, по большей части, въ высшей степени зажиточные, что мы наглядно видѣли во Фландріи. Но какую же роль при этомъ играетъ земледѣлецъ, который въ большин- ствѣ случаевъ не имѣетъ своего клочка земли? Фермеръ нанимаетъ его обработывать арендуемую имъ землю или поденно, или съ извѣстнаго количества земли. Въ томъ и другомъ случаѣ, въ среднемъ, земледѣлецъ получаетъ въ день отъ ІѴ, до 27 4 фран- ковъ, а женщины довольствуются платою отъ 3 / 4 до 1 франка за суточную работу. Вознагражденіе фабричныхъ рабочихъ немного выше, чѣмъ деревенскихъ поден- щиковъ; они получаютъ обыкновенно отъ 2-хъ до 2% франковъ въ день, а искустные между ними 3 франка и болѣе; женскій трудъ оплачивается въ среднемъ отъ 1 до 1 '/„ франка въ день. Въ каменно-угольныхъ копях ъ заработная плата, какъ мужчинъ, такъ и жен- щинъ, бываетъ еще нѣсколько выше; тѣмъ не менѣе положеніе здѣсь этихъ рабочихъ въ высшей степени печально. Правда, положеніе бельгійскихъ рабочихъ на фабрикахъ вообще весьма незавидно, но при угольныхъ коняхъ оно болѣе чѣмъ ужасно. Бель- гійскіе монополисты угольныхъ копей принадлежатъ къ числу самыхъ хищныхъ эксплуа- таторовъ въ мірѣ. Въ умѣньи выжимать изъ рабочаго соки, понижать заработанную штату, плохо устраивать шахты и штольни, гдѣ работаютъ рабочіе, — во всемъ этомъ они перещеголяли даже такихъ хищниковъ, каковы угольные цари Великобританіи и Соединенныхъ Штатовъ. Въ самомъ дѣлѣ, несмотря на то, что въ Англіи, Америкѣ, 27