b000000209

хьѵ женіе собственности имѣетъ тенденцію поднимать размѣръ земле- владѣнія. Изъ всѣхъ фактовъ, установлениыхъ изслѣдованіемъ, съ очевид- ностью выясняется, что земельная мобилизація со всѣми ея нослѣд- ствіями для народнаго хозяйства усиливается въ годы высокихъ цѣнъ хлѣба, въ особенности когда высота цѣнъ сочетается съ высотою уро- жаевъ, и, наиротивъ, ослабѣваетъ въ годы низкихъ цѣнъ. Въ періоды пониженія цѣнъ хлѣба землевладѣніе всѣхъ размѣровъ и всѣхъ со- словій бываетъ устойчивѣе. Одною изъ задачъ настоящаго изслѣдованія было выясненіе за- висимости между техникой руестго сельскаго хозяйства и высотой уро- жаевъ и хлѣбныхъ цѣнъ. Хотя данныя для установленія такой зави- симости крайне отрывочны, тѣмъ не менѣе и на основаніи имѣющихся матеріаловъ можно констатировать связь урожаевъ и цѣнъ на хлѣбъ съ нѣкоторыми измѣненіями сельскохозяйственной техники, какъ у крестьянъ, такъ и у частныхъ землевладѣльцевъ. Къ числу явленій, поддающихся подобному изученію, могутъ быть отнесены: измѣненія площади запашки вообще, измѣненіе размѣровъ культуръ отдѣльныхъ сельскохозяйственныхъ растеній, а также неремѣны въ количествѣ и раснредѣленіи главнѣйшей рабочей силы нашего сельскаго хозяйства — крестьянскихъ лошадей. Если сопоставить опубликованныя Центральнымъ Статистиче- скимъ Комитетомъ данныя о посѣвныхъ площадяхъ за 1881 и 1893 годы съ свѣдѣніями о хлѣбныхъ цѣнахъ !) за тѣ же годы по губер- ніямъ, то оказывается, что запашка на крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ всего больше расширилась въ теченіе этого періода въ гу- берніяхъ съ умѣреннымъ паденіемъ хлѣбныхъ цѣнъ и, нанротивъ, сравнительно меньше въ губерніяхъ съ очень сильнымъ и съ очень слабымъ пониженіемъ цѣнъ (стр.. 250, т. I). Причину этого явленія, по всей вѣроятности, слѣдуетъ искать въ томъ, что при сильномъ пони- женіи хлѣбныхъ цѣнъ замедлялся ростъ занашки, служащей интере- самъ денежнаго крестьянскаго хозяйства; наоборотъ, при очень сла- бомъ измѣненіи хлѣбныхъ цѣнъ замедлялся ростъ крестьянской за- пашки, служащей интересамъ натуральнаго хозяйства; при среднемъ же измѣиеніи цѣнъ обѣ категоріи вліяній уравновѣшивались,— и при- 1 ) Для указанныхъ сопоставленій взяты лишь рожь, овесъ и ячмень, т. е. три хлѣба съ наиболѣѳ широкимъ географическимъ распространеніемъ.