b000000209

— 461 — покупкахъ земли крестьянами. И дворяне и купцы въ трехъ изъ поименован- ныхъ у яасъ мѣстностей въ годы высокихъ цѣнъ продавали, а крестьяне по- купали почти вдвое больше земли нежели въ годы низкихъ цѣнъ. Изъ сказаннаго видно, что повышеніе хлѣбныхъ цѣнъ усиливаетъ тѣ самыя тенденціи въ пѳремѣнахъ распредѣленія земельной собственности, кото- рый вообще были замѣчены въ послѣднія десятилѣтія. Такъ прежде всего убыль земельной площади, находящейся въ рукахъ дворянства, происходить гораздо сильнѣе въ періоды высокихъ цѣнъ, нежели въ то время, когда стоятъ низкія цѣны на хлѣбъ. Изъ таблицы X приложеній видно, что въ пяти- лѣтіе 1880 — 84 г.г., отличавшееся высокими цѣнами хлѣба, дворяне потеряли земель больше, чѣмъ въ предшествующее пятилѣтіе: въ Зубцовскомъ уѣздѣ на 241% т. е. втрое, въ Тамбовской губ. на 102% т. е. вдвое, въ Смоленской губ. на 69%. Въ Нижегородской губерніи годы съ наибольшею убылью дворян- ской земли также надаютъ на это пятилѣтіе: такими годами были 1881 и 1882 годы. Въ Мценскомъ уѣздѣ всего больше ушло земли изъ рукъ дворянъ въ 1882 году. Еще яснѣе проявляется указанное вліяніе цѣнъ при сравненіи годовъ съ высокими и годовъ съ низкими цѣнами. (Таблица XI приложеній). Убыль дворянскаго землевладѣнія въ годы высокихъ цѣнъ превышала таковую же убыль въ годы низкихъ цѣнъ: по Зубцовскому уѣзду — на 254%, по Смоленской губерніи — на 92%, по Тамбовской губерніи — на 39%, по Мцен- скому уѣзду — на 24%. Лишь въ Нижегородской губерніи у дворянъ уходило изъ рукъ въ годы высокихъ цѣнъ нѣсколько меньше земли чѣмъ въ годы низкихъ цѣнъ. Такимъ образомъ, въ болышшствѣ изученныхъ нами случаевъ наибольшая убыль дворянскаго землѳвладѣнія происходйтъ не въ годы низ- кихъ цѣнъ, какъ можно было бы предполагать, а напротивъ въ годы высокихъ цѣнъ хлѣба. Въ противоположность дворянскому, увеличивается при повышеніи хлѣб- ныхъ цѣнъ крестьянское землевладѣніе. Поднятіе цѣнъ въ пятилѣтіе 1880 — 84 г.г. возвысило приростъ крестьянскаго землевладѣнія по сравненію съ прѳд- шествующимъ пятилѣтіемъ: въ Зубцовскомъ уѣздѣ — на 286%, т. е. почти вчет- веро, въ Смоленской губ. на 227%, т. е. больше чѣмъ втрое, въ Тамбовской губ. — на 115%, т. е. вдвое, въ Нижегородской губ. — на 109%, въ Мценскомъ уѣздѣ на 54%. Въ годы высокихъ цѣнъ (Табл. XI прил.) приростъ крестьянскаго земле- владѣнія былъ больше, нежели въ годы низкихъ цѣнъ: въ Зубцовскомъ уѣздѣ — на 258%, въ Смоленской губ. — на 116%, въ Нижегородской губ. на 75%, въ Там- бовской губ. — на 73%, въ Мценскомъ уѣздѣ — на 50%. Такимъ образомъ, періоды высокихъ цѣнъ ироизводятъ повсюду сильную прибыль крестьянскаго земле- владѣнія. Относительно этой тенденціи не встрѣчается ни одного исключенія во всѣхъ разсмотрѣнныхъ мѣстностяхъ. Купеческое землевладѣніе, тоже неукоснительно приращающееся, меньше однако поддается вліянію высокихъ цѣнъ хлѣба. Въ пятилѣтіе 1880 — 84 г.г.