b000000209
— 424 — были обработаны цѣны на землю въ Европейской Россіи по пр.одажамъ, сдѣ- ланнымъ въ 1882 году и въ 1887 году. Съ этою цѣлью сдѣланы были выборки изъ нотаріальныхъ архивовъ и крѣпостныхъ столовъ о продажѣ и покупкѣ земельныхъ участковъ за два упомянутые года по губерніямъ и уѣздамъ Европейской Россіи, съ подраздѣленіемъ продажъ по размѣру участковъ. На- званный источникъ могъ бы имѣть немалое значеніе при разработкѣ настоя- щаго вопроса, потому что, захватывая всю страну, онъ касается двухъ годовъ, изъ которыхъ одинъ годъ (1882) относится къ періоду высокихъ, а другой (1887) низкихъ дѣнъ. Къ сожалѣнію, выборки изъ нотаріальныхъ архи- вовъ сдѣланы для этого изданія недостаточно тщательно. Объ этомъ свндѣ- тельствуетъ несовпаденіе его показаній съ овѣдѣніями земско-статистическихъ изданій по тѣмъ губерніямъ и уѣздамъ, гдѣ имѣются эти послѣднія, хотя и земство и Центральный Статистическій Комитетъ почерпали первоначальный матеріалъ изъ одного и того же источника — нотаріальныхъ архивовъ; во всѣхъ случаяхъ цифры, показанный въ земской статистикѣ, оказываются выше, изъ чего слѣдуетъ, что при выборкахъ для Центральнаго Статистнческаго Комитета были подсчитаны не всѣ случаи купли-продажи, имѣвшіе мѣсто въ дѣйстви- тѳльности и зарегистрованные въ нотаріальныхъ книгахъ. Есть и еще одинъ общерусскій источникъ свѣдѣній по тому лее предмету. Это — своды отчетовъ старпшхъ нотаріусовъ о колпчествѣ утвержденныхъ куп- чихъ и данныхъ на ироданныя недвижимыя имущества, ежегодно публикуемые Министерствомъ ІОстиціи въ его „Статистическихъ Сборникахъ". Своды нота- ріальныхъ данныхъ по продажамъ внѣ городекпхъ поселеній могли бы слу- жить драгодѣннымъ пособіемъ для изученія вопроса о мобилизаціи земельной собственности въ цѣлой страыѣ, если-бы въ нихъ не смѣшивались въ одну цифру всѣ роды недвижимыхъ имуществъ. Изъ отчетовъ нотаріусовъ мы узнаемъ только, какъ велико было число утвержденныхъ актовъ и на какую сумму пе- решло недвижимыхъ имуществъ; но въ чемъ состояли эти имущества, — были ли это земли или же дома и промышленный постройки, неизвѣстно. Поэтому, отчеты старшихъ нотаріусовъ, въ томъ видѣ какъ они теперь публикуются, оказываются, къ сожалѣнію, малопригодными для рѣшенія вопроса о вліяніи урожаевъ и цѣнъ на перѳдвиженіе земельной собственности. Для выполненія задачи настоящаго изслѣдованія надлежало сопоставить свѣдѣнія о переходахъ земельной собствснности по куплѣ-продажѣ съ цѣ- нами на хлѣбъ и съ урожаями за соотвѣтствующіе годы. Въ этихъ видахъ кромѣ нотаріальныхъ данныхъ о продажахъ земельныхъ участковъ требовалось имѣть точныя показанія о размѣрахъ урожаевъ и о цѣнахъ на хлѣба. По первому пункту наша статистика располагаетъ доста- точно надежными свѣдѣніями за длинный рядъ лѣтъ. Для раннихъ годовъ, начиная съ 1870, оказалось возможнымъ воспользоваться выборками изъ изданій Центральнаго Статистическаго Комитета, сдѣланными въ извѣстномъ сочине- ніи г. Грасса „Страхованіе посѣвовъ", а для позднѣйшихъ годовъ, не обнимае-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4