b000000209

— 347 — сдатчиковъ. Это не противорѣчитъ тому обстоятельству, что денежная сдача земель во многихъ мѣстностяхъ Россіи нерѣдко замѣняѳтъ собой исполь- ную. Для крупнаго землевладѣнія, практикующаго сдачу въ большихъ раз- мѣрахъ, часто пмѣющаго лишь небольшія собственныя запашки, при довольно распространенномъ абсентеизмѣ собственниковъ, послѣдній видъ арендъ мо- жетъ въ массѣ случаевъ представлять серьезный затрудненія. Для владѣльца, не живущаго въ своемъ имѣніи или вообще не занимающагося хозяйствомъ лично, удобнѣе получать отъ своихъ арендаторовъ въ опредѣленные сроки условленныя денежныя суммы, чѣмъ слѣдить за правильностью расплатъ съ нимъ испольщиковъ, хранить полученные отъ нихъ продукты и реализовать стоимость послѣднихъ. Сказанными неудобствами въ извѣстной степени и мо- жетъ быть объяснено распространеніе денежныхъ арендъ, хотя цѣны исполь- ныхъ и выгоднѣе для сдатчиковъ. Такимъ образомъ, при замѣнѣ денежныхъ сдачъ натуральными доход- ность розданныхъ участковъ въ общемъ можетъ не уменьшиться даже въ томъ случаѣ, если площадь ихъ нѣсколько сократится соотвѣтственно разности меж- ду натуральными и денежными арендными цѣнами. Если-бы размѣры нату- ральныхъ арендъ гдѣ нибудь возрасли до совершеннаго восполненія прежней площади арендъ денежныхъ, то доходность земель сдатчика вслѣдствіе этого даже возросла-бы. Послѣ всего сказаннаго вліяніе удешевленія зерна на интересы сдатчи- ковъ земель можетъ быть выражено слѣдующимъ образомъ. Въ мѣстностяхъ первой группы предложеніе земель въ наемъ, какъ указано, возрастаетъ съ расширеніемъ среднихъ размѣровъ владѣнія; крупные собственники сдаютъ больше среднихъ, а средніе — больше мелкихъ. Очевидно, сокращеніе сдаваемой площади отражается сильнѣе всего на первыхъ, затѣмъ на вторыхъ и менѣе всего на послѣднихъ. Кромѣ того потери среднихъ и мелкихъ владѣльдевъ въ этомъ случаѣ должны до извѣстной степени возна- граждаться развитіѳмъ натуральныхъ арендъ. Крупные владѣльцы, нерѣдко не ведущіе своего хозяйства и часто не живущіе совсѣмъ въ своихъ имѣ- ніяхъ, болѣе затруднены въ процессѣ нриспособленія формы сдачи своихъ земель къ измѣняющимся условіямъ хозяйства По аналогіи съ остальными двумя группами мѣстностей можно предположить, что и в'ь этой первой — средніе и мелкіѳ владѣльцы легче могутъ найти путь такого нриспособленія въ развитіи натуральной раздачи земли, чѣмъ владѣльцы крупные. Такимъ образомъ, назван- ныя двѣ категоріи собственниковъ въ данномъ случаѣ и теряютъ меньше крупныхъ отъ паденія хлѣбныхъ цѣнъ, и могутъ лучше вознаградить себя въ своихъ потеряхъ. Вторая группа мѣстностей отлрічается отъ первой тѣмъ, что въ ней го- раздо болѣе ярко выражено различіе между преимущественной раздачей зе- мель погодно въ среднихъ и мелкихъ хозяйствахъ и въ иныхъ случаяхъ бо- лѣе частой арендой „на года" въ хозяйствахъ крупныхъ. Выше указано, что