b000000209

— 334 - другихъ группъ землѳвладѣнія. Кое-что, однако, можно ясно понять и по этому предмету. Отсутствіе въ графѣ „смѣшанныхъ раздачъ" цифръ для группъ 200 — 500 и 500 — 1000 дес. указываетъ на то, что въ нпхъ нѣтъ совсѣмъ погодной раздачи земель. Слѣдовательно, лишь одна первая группа са- мыхъ мелкпхъ владѣній — до 50 дес. — можетъ удовлетворить обычному спросу на погодный съѳмъ земель. Если это такъ, то очень большая, быть можетъ, подавляющая часть цифръ „смѣшанныхъ раздачъ" для этой группы (36,9% имѣній и 35,4% десятинъ) должны принадлезкать погодной раздачѣ. Если это справедливо, то и въ данномъ уѣздѣ размѣры послѣдней падаютъ съ уменыпеніемъ среднихъ размѣровъ владѣній. Относительная распростра- ненность натуральныхъ арендъ тамъ слабѣе, чѣмъ въ выше названныхъ уѣз- дахъ, но сравнительно съ другими и съ средней по всему району она всетаки значительна, захватывая 26,4% всей площади арендъ (одна испольщина — 24,0%); почти вся эта величина относится, конечно, къ погодной раздачѣ земель, остав- ляя весьма немного для арендъ „на года". Въ Богодуховскомъ уѣздѣ Харьковской губ. соотношеніе разныхъ видовъ найма земель по группамъ землевладѣнія весьма сходно съ выше описаннымъ. Погодную испольную раздачу и аренды „на года" тамъ ирактикуютъ (въ про- центахъ) землевладѣльцы, имѣющіе: , испольно: „на года": имѣній: десятинъ: имѣній: десятинъ: отъ 50 до 100 дес. 16,2% " 15,4% 35,3% 36,0% „ 100 „ 200 „ 25,5% 24,6% 34,0% 32,7% „ 200 „ 600 „ 10,5% 11,0% 24,5% 22,4% болѣе 600 „ — — зо,о% 22,6% (стр. 115) Прежде всего надо отмѣтить, что испольная раздача совсѣмъ отсут- ствуем въ послѣдней (высшей) группѣ землевладѣнія (болѣе 600 дес.), и что размѣры ея въ предпослѣдней группѣ (200 — 600) значительно уступаютъ соот- вѣтственнымъ величинамъ въ группахъ иизшихъ. Слѣдовательно, испольщина составляетъ тамъ принадлежность сравнитольно болѣѳ мѳлкихъ владѣній и уменьшается и даже совсѣмъ исчезаетъ съ возрастаніемъ размѣровъ послѣд- нихъ. Аренды „на года" также не возрастаютъ въ группахъ болѣе крупнаго землевладѣнія; число десятинъ, сданныхъ этимъ способомъ, въ нихъ даже уменьшается. „Чѣмъ больше размѣръ владѣнія, тѣмъ болыпій продентъ само- стоятельныхъ хозяйствъ и тѣмъ меньшій арендныхъ и испольныхъ", прибав- ляетъ изслѣдователь (116). „Арендная форма хозяйствъ въ крупномъ зѳмле- владѣніи встрѣчается только между дворянскими имѣніями, изъ которыхъ 2 /з самостоятельныхъ и Ѵз арендныхъ" (118). Очевидно, въ этой второй группѣ мѣстиостей частновладѣльческое хозяй- ство становится тѣмъ болѣе заинтересованнымъ въ мелкихъ погодныхъ кресть-