b000000209

июю величину-— 104, 2 1 ), но повыпіеніе это было незначительно (всего 4,2%) и ему предшествовало замѣтноѳ нониженіе въ теченіе двухъ предшествующихъ лѣтъ (1884 г. — 07,1 и 1885 г. даже 83,0). За симъ, слѣдовали четыре года новаго и крупнаго наденія хлѣбныхъ цѣнъ гораздо ниже средней: 1887 г. — 75,9, 1888 г. — 74,2, 1889 г. — 86,5 и 1890 г. — 79,5. Слѣдующій 1891 г. принесъ чрезвычайный подъемъ цѣнъ — 194,2 и, наконецъ, 1892 г. далъ ихъ пониженіе, хотя относительный размѣръ ихъ все-же далеко еще не достигъ средней ве- личины — 121,9. Суммируя эти колебанія, можно видѣть, что въ Полтавской губерніи" упомянутое девятилѣтіе рѣзко дѣлилось по данному признаку на три періода: первый — трехлѣтіе 1884 — 1886 гг. съ неболынимъ паденіемъ хлѣб- ныхъ цѣнъ ниже средней (ариѳметичѳская средняя за 3 года— 94,7), второй — четырехлѣтіе 1887 — 1890 гг. съ значительнымъ удешевленіемъ хлѣба (средняя за 4 года — 79,0) и третій — двухлѣтіе 1891 — 1892 гг. съ крупнымъ увеличеніемъ цѣнъ (средняя за 2 года — 158,0, т. е. вдвое больше предшествующей) Колебанія размѣровъ внѣнадѣльныхъ арендъ въ тѣ : же періоды въ гу- берніи имѣли слѣдующій впдъ. Въ 1886 году, съ котораго начинаются свѣдѣнія текущей статистики, было замѣчено сокращеніе съемокъ земель крестьянами. Такіе отзывы кор- респондентовъ относились къ 12 полнымъ уѣздамъ, къ частямъ двухъ дру- гихъ (Гадячскій и Константиноградскій) и только въ одномъ Кобелякскомъ и части Константиноградскаго наблюдалось расширеніе найма земли. Очевидно, подавляющая часть Полтавскоіі губ. начала испытывать уменыпеніе размѣ- ровъ крестьянскихъ арендъ. Притакихъ условіяхъ начался тамъ послѣдующій четырехлѣтній періодъ дальнѣйшаго паденія хлѣбныхъ цѣнъ. Подъ вліяніѳмъ нѣкотораго (слабаго) подъема ихъ осенью 1886 г. (какъ-то выше указано) со- кращеніе съемки весной 1887 г. было нѣсколько задержано. „Площадь яро- выхъ хлѣбовъ сравнительно съ 1886 г. нѣсколько сократилась, хотя и не слиш- комъ много". Но такое положеніе не было продолжительно; цѣны сильно пали въ 1887 г., поэтому, несмотря на хорошій урожай этого года, увеличенія пло- щади озимыхъ посѣвовъ не произошло. Въ томъ-же наиравленіи отчасти ска- залось и вліяніе урожая 1887 года на яровые посѣвы 1888 года: въ нѣкото- рыхъ мѣстностяхъ съемка нѣсколько расширилась, но въ 9-ти уѣздахъ пол- ностью или частью замѣчено было ея сокращеніе (Миргородскій, Переяслав- скій, Прилукскій, Роменскій, Золот.оношскій, Константиноградскій, Кременчуг- скій и Лохвицкій). Осень 1888 года принесла небывалый упадокъ хлѣбныхъ цѣнъ — это былъ уже второй годъ втораго періода (четырехлѣтія). Въ со- отвѣтствіи съ этимъ сокращеніе арендъ подъ озимые посѣвы начало прини- мать, повидимому, рѣшительный характеръ. „Количество земель, снимаемыхъ ') Въ послѣдуіощемъ (какъ было и выше) цѣны на хлѣбъ будутъ выражены въ динамической средней цѣны пуда продовольствеипаго хлѣба въ отношеніи къ средней за 1883—1893 гг., принятой за 100, по вычисленію Департамента Торговли и Мануфактуръ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4