b000000209

XXV зерновой культуры. Для всѣхъ такихъ хозяйствъ цѣны на зерновые хлѣба получаютъ значеніе лишь постольку, поскольку хлѣбъ служить предметомь потребленія, покунаемымь на рынкѣ. Даже тамь, гдѣ пашня занята рожью, и притомъ на пространствѣ, превышающемъ норму про- довольственнаго потребленія, нельзя, всетаки, безь дальнѣйшаго ана- лиза заключать о выгодности для хозяйства высокихъ цѣнь ржи. Если, нанримѣръ, доходность имѣнія основана на переработкѣ ржи въ спиртъ, при чемъ перекуривается не только вся роягь своего производства, но и пріобрѣтается со стороны, то, въ такомъ случаѣ, несомнѣнно, выгоды хозяйства требуютъ дешевыхъ цѣнъ на рожь. Подобно этому не мало имѣній, которыя извлекаютъ главный доходъ изъ молочнаго и мяснаго скотоводства; такимъ имѣніямъ, въ виду важности ржи для откарм- ливанія скота, могутъ быть выгодными тоже не высокія, а низкія цѣны ржи. Прежде нежели обратиться къ оцѣнкѣ интересовъ землевладѣнія свыше 50 десят., слѣдуетъ уяснить еще одно существенное обстоятель- ство. Хотя всѣ имѣнія этой категоріи болѣе или менѣе связаны съ рынкомъ, но при различныхъ ихъ размѣрахъ цѣна хлѣба будетъ имѣть неодинаковую важность. Во владѣніяхъ меныпихъ размѣровъ за хлѣ- бомъ остается преимущественно потребительное значеніе; чѣмъ имѣніе крупнѣе, тѣмъ относительно меньшая роль принадлежитъ въ немъ продуктамъ, потребляемымъ внутри хозяйства, и тѣмъ болѣе важное мѣсто отводится той части, которая идетъ на продажу, соотвѣтствеино чему пріобрѣтаетъ и большее значеніе цѣна хлѣба. При этомъ особое положеніе въ ряду другихъ землевладѣній даннаго разряда занимаютъ хозяйства такъ называемые среднія — размѣромъ отъ 50 до 200 дес. Зем- левладѣльцевъ такого рода въ 49 губ. Европейской Россіи насчитывается 56.088 или 11,5% всего числа. Средняя величина имѣнія этой группы равняется 102 дес., при чемъ на одно владѣніе, въ среднемъ, приходится до 42 дес. пашни. Очевидно, такое хозяйство, по количеству произво- димыхъ продуктовъ, не моягетъ считаться только потребительнымъ, ничего не сбывающимъ на рынокъ; но съ другой стороны, чистый де- нежный доходъ съ подобныхъ имѣній не настолько великъ, чтобы возможно было существовать на него при нормѣ потребностей того, такъ сказать, средняго класса населенія, къ которому принадлеягатъ владѣльцы этого разряда. Подобный имѣнія не представляютъ собою хозяйствъ коммерческаго типа, въ которыхъ рынокъ и складывающаяся на немъ цѣна хлѣба составляетъ основное условіе дѣятельности. Землевладѣльцы этого типа, какъ показываютъ земско-статистйче-