b000000209

— 297 — Годы. Хлѣбныя цѣны. Урожай. яр. пш. ржи. овса. 1888 73.6 117,1 100,0 103,3 1889 95,2 134,3 86,7 83,6 1890 97,0 62,9 ■ 80,0 67,2 1891 228,0 48,6 37,8 39,3 Т. е. графа хлѣбныхъ цѣнъ прѳдставляетъ неуклонно увеличивающійся" рядъ, а графы урожая-— почти неуклонно уменыпающіеся ряды. Въ области испольныхъ арендъ, правда, замѣчалось въ 1890 — 1892 гг.- увѳличеніе числа случаевъ выдачи сдатчиками съемщикамъ зерна на обсѣме- неніе ихъ запашекъ (1890-й г. — 17,4% сообщеній, 1891 г. — 30,5%, 1892 г. — 35,8%),, что обусловливалось крупными неурожаями этихъ лѣтъ, отсутствіемъ у кресть- янъ сѣмянъ и невозможностью безъ этого сдать землю въ наемъ. Но сѣмена должны были быть возвращаемы изъ урожая, а доля владѣльда тѣмъ не менѣе возрастала. А именно, изъ всего числа сообщеній опредѣляютъ долю вла- дѣльца: 1885 г. 1890 г. 1891 г. 1892 г. въ размѣрѣ половины урожая-. . . . 92,4% 89,8% 89,8% 88,1% „ „ больше половины урожая 7,6% 10,2% 10,2% 11,9% Можно видѣть, что прежняя обычная норма — половина урожая —обнару- живала тендѳндію постепенно уступать мѣсто нормамъ болѣе высокимъ. Приведенный данныя немногочисленны и не исчерпываютъ собой всѣхъ тѣхъ комбинацій, которыя имѣютъ мѣсто на практикѣ. Изъ нихъ нельзя, напр., судить о томъ, каковы колебанія испольныхъ платъ въ тѣхъ случаяхъ,, когда паденіе хлѣбныхъ цѣнъ сопровождается уменьшеніемъ урожаевъ и когда возрастаніе хлѣбныхъ цѣнъ совпадаетъ съ увеличеніемъ урожаевъ и друг. Матеріалъ даетъ возможность только утверждать, что одновременное удешевленіе хлѣба и подъемъ урожая дѣлаютъ пользованіе внѣнадѣльной землей доступ- нѣе массѣ съемщиковъ, такъ какъ понижаютъ размѣры натуральных^ платъ,. и наоборотъ, — вздорожаніе хлѣба и пониженіе урожая затрудняютъ такое поль- зованіе, такъ какъ поднимаютъ уровень этихъ платъ. — Понять причины та- кихъ вліяній едва-ли трудно. Пониженіе рыночной цѣны зерна, при прочихъ равныхъ условіяхъ, должно парализовать развитіе промышленныхъ арендъ и,, слѣдовательно, сократить отчасти спросъ на наемъ земель — съ одной стороны, а съ другой то-жѳ явленіе уменьшаешь выгодность собственнаго хозяйства сдатчиковъ и, слѣдовательно, отчасти увеличиваетъ предложеніѳ владѣльче- скихъ земель въ наемъ. Вели урожай при этомъ увеличивается, но не на- столько, чтобы компенсировать невыгоды товарнаго производства, происходящія отъ з г падка хлѣбныхъ цѣнъ, то сказанное уменыпеніе спроса съемщиковъ-про- мышленниковъ и увеличеніе предложенія со стороны сдатчиковъ открываетъ бблыпій иросторъ для натуральнаго найма земель съ потребительными цѣ- чями. Наоборотъ, подъемъ хлѣбныхъ цѣнъ создаетъ, какъ уже упомянуто,.