b000000209

Въ 1894 году по тремъ прѳобладающимъ растеніямъ 50 губерній Евро- пейской Россіи могли быть раздѣлены на 11 районовъ полевой культуры. За неболыпимъ исключеніемъ это тѣ-же районы, которые наблюдались въ 1892 году 1 ): наибольшее число губерній (14) принадлежало сѣверному ржано-овсяно- ячменному району; за нимъ по числу губерній слѣдовалъ ржаио-овсяно-пше- ничный (10 губ.), потомъ ржано-овсяно-картофельный (7 губерній), далѣе ржано- пшенично-ячменный (6 губерній); по 4 губерній насчитывалось въ ржано-овся- но-гречишномъ и въ ржано-овсяно'просяномъ районѣ; наконецъ по одной гу- берній въ 5 районахъ: ржано - овеяно -льняномъ 2 ), ржано - овеяно - полбяномъ, ржано-ячменно-картофельномъ, пшенично-ржано-просяномъ и пшенично-куку- рузно-ячменномъ. Если обратить вниманіе не только на выборъ трехъ главныхъ растеній, но и на ихъ послѣдовательность, то въ 1894 году по сравненію съ 1893 го- домъ замѣчаются измѣненія только для четырехъ губерній: Самарская гу- бернія вмѣсто послѣдоватѳльности: 1) пшеница, 2) рожь, 3) просо вернулась къ прежнему своему порядку: 1) пшеница, 2) рожь, ' 8) овесъ; Казанская гу- бернія на третье мѣсто послѣ ржи и овса поставила полбу вмѣсто гречихи; а губерній Оренбургская и Подольская, оставшіяся въ прежнемъ главномъ районѣ (ржано-овсяно-шпеничномъ) повысили мѣсто ржи и понизили мѣсто овса. Для Самарской губерній мы не можемъ сравнить цѣны на просо 3 ); что же касается до овса, то хотя осенняя цѣна его въ 1898 году была на 84% ниже, чѣмъ въ 1892 году, урожай овса въ Самарской губерній за 1893 годъ былъ на 66% выше. Въ Казанской губерній гречиха родилась одинаково плохо въ 1892 и 1893 годахъ (1,6 четв. и 1,7 четв. съ дес.), а цѣна между тѣмъ упала на 35%, между тѣмъ полба, хотя и уронившая цѣну на 37%, имѣла въ 1893 году урожай на 118% выше, чѣмъ въ 1892 году. Для измѣненія по- рядка въ Оренбургской и Подольской губерніяхъ мы не можемъ подобрать причины, такъ какъ въ обѣихъ губерніяхъ 1893 годъ отличался болыяимъ паденіемъ цѣнъ и урожаевъ для ржи, чѣмъ для овса, а между тѣмъ въ 1894 году рожь стала преобладать надъ овсомъ. ') Описаніе ихъ дано въ „Сельскохозяйственной Статистикѣ" А. Фортунатова (М. 1893, стр. 168--169); картограмма помѣщена въ „Деревенскомъ Календарѣ" на 1895 годъ. Въ текстѣ и картограммѣ сдѣланы три ошибки: Орловская губ. въ 1892 году принадлежала къ ржано-овсяно-кошшпяному району (а не къ ржано-овсяно- картофельному), а Пензенская и Симбирская губерній къ ржано-овсяно-просяному (а не къ гречишному и пшеничному, какъ ошибочно показано въ названныхъ изданіяхъ). 2 ) Для яровыхъ растеній 1894 года мы могли воспользоваться только извле- ченіемъ въ „Вѣстникѣ Финансовъ" (1895, № 8); тамъ нѣтъ ногубернскихъ свѣдѣній о культурѣ льна, конопли и кукурузы, а потому для Псковской, Орловской и Бес- сарабской губерній оставлено распредѣленіе 1893 г. 3 ) Нѣтъ свѣдѣній за 1893 годъ.