b000000209

— 254 — станіи площади подъ озимою пшеницею должно было оказать вліяніе то обстоя- тельство, что для озимой пшеницы (единственнаго изъ 5 хлѣбовъ) урожай 1891 года былъ много лучше, чѣмъ урожай 1886 года. Между тѣмъ мы знаемъ, что озимая пшеница принадлежитъ къ рѣдкимъ для Европейской Россіи раоте- ніямъ въ томъ смыслѣ, что абсолютная величина ея площади на частновла- дѣльческихъ поляхъ больше, чѣмъ на крестьянскихъ надѣльныхъ; стало быть, погодньш колебанія урожаевъ прп одновременномъ (хотя относительно другихъ хлѣбовъ невысокомъ) ростѣ цѣны отражаются и на колебаніи помѣщичьихъ посѣвовъ. Увеличеніе культуры яровой пшеницы и ячменя должно было зави- сѣть отъ повышенія цѣнъ. Въ 1893 году площадь увеличилась для яровой пшеницы вслѣдствіе срав- нительнаго повышѳнія ея урожая въ 1892 году, а также въ меньшей степени для ячменя, для котораго наблюдалось- тоже повышеніе урожая и тоже въ мень- шей степени. Озимая пшеница значительно сократила свою площадь, вслѣдствіе того, что урожай 1892 г. былъ совершенно одинаковъ съ урожаемъ 1891 года, а цѣны упали на 22%; здѣсь мы имѣемъ дѣло съ чистымъ вліяніемъ цѣны на вели- чину площади подъ хлѣбомъ преимущественно рыночнымъ, и сокращеніе пло- щади произошло въ отношеніи (26 0 /о) близкомъ къ относительному паденію цѣны. Рожь, посѣянная осенью 1892 года, болѣѳ реагировала на измѣненіе цѣны, чѣмъ на измѣненіе уролсая, и сокращеніе (хотя и небольшое — 2,4%) площади дол- жно было отчасти зависѣть отъ недостатка сѣмянъ; кромѣ того извѣстно, что въ значительной части района съ широкимъ распространеніемъ ржаной куль- туры 1892 годъ былъ опять неурожайнымъ. Овесъ тоже немного уменьшилъ свою площадь. Въ 1894 году ржаная культура сдѣлала шагъ впередъ, не смотря на на- деніе осѳннихъ цѣнъ 1893 года и благодаря, конечно, хорошему урожаю. От- личный урожай пшеницы въ 1893 году опять отразился рѣшительнымъ уве- личеніемъ площади подъ этимъ растеніемъ, хотя цѣны на озимую пшеницу и упали. Яровая пшеница, почти одинаково упавшая въ цѣнѣ, уменьшила свою площадь отъ причинъ, остающихся неясными. Овесъ и ячмень почти сохранили прежнюю площадь, вслѣдствіе хоро- шаго урожая въ 1898 году и несмотря на паденіе цѣнъ. Въ общемъ вышеприведенная табличка показываетъ, что высота уро- жаевъ имѣетъ нѣсколько большее значеніѳ для размѣра площадей подъ рус- скими хлѣбами, чѣмъ высота хлѣбныхъ цѣнъ. Прежде, чѣмъ перейти къ отрывочному групповому анализу по отдѣль- нымъ мѣстностямъ, бросимъ бѣглый взглядъ на раснредѣленіе районовъ по- левой культуры и на тѣ измѣненія, которыя наблюдались въ этихъ районахъ въ послѣднее время.