b000000209

— 232 — Результаты сличенія величины издержекъ производства (выраженной въ пудахъ зеренъ) и величины урожая за 1894 г. будутъ еще нагляднѣе, если ихъ изобразить въ такой табличкѣ: ГРУППЫ ГУБЕРН1Й. Разность между чистымъ издержками (въ пудахъ сборомъ и на 1 дес.). Рожь. Овесъ. Яровая пшеница. I, Южная степная — 7 — 2 II. Юго-западная + 0 ,5 + з — III. Средняя черноземная . . . — 2 ,5 + 4 + 9 ,5 IV. Сѣверная черноземная. . . + 20 + 20 — V. Средневолжская + 6 — 8,5 + 2 VI. Нижневолжская — 10 ,5 + 10 + 10 VII. Промышленная: а) восточный районъ. . . . + 1 ,5 + 14,5 — б) западный районъ. . . . + б + И — VIII. Пріозерная: а - ) С.-Петербургская губ. . — 9 ,5 + 9 — б) остальныя губ + 3,5 + 8 — IX. Сѣверо-западная — 1 + 9,5 — X. Прибалтійская + 13 + 21,5 Набранныя жирными шрифтомъ цифры въ этой таблицѣ относятся къ случаямъ дефицита или разности близкой къ нулю. Въ прѳдшѳствовавшихъ исчисленіяхъ мы исходили отъ величинъ издер- жекъ производства и хлгъбныхъ цкнъ и пытались опредѣлить какіе размгъры урожая необходимы для того, чтобы издержки производства были покрыты. Сдѣлаемъ теперь другое сопоставленіѳ нашихъ цифръ. Именно, попробуемъ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4