b000000209

— 230 — послѣднія (тонкія) выше пѳрвыхъ (жирныхъ). Это показываетъ, что при сред- иихъ цгъшхъ и при среднихъ урожаяхъ производство хлѣба не шло въ убытокъ ни въ одномъ районѣ. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ, впрочемъ, общее количество чистаго сбора почти совпадаетъ съ тѣмъ его количествомъ, которое необхо- димо для покрытія издержекъ, иными словами, въ означенныхъ случаяхъ производство хотя не было прямо убыточнымъ, но почти не приносило ника- кого дохода. Именно, для ржи по группѣ южной степной средній урожай за десятилѣтіе 1883 — 1892 гг. составляетъ 31,5 пуда (чистаго сбора съ 1 дес.), а величина издержекъ производства, выраженная въ зернѣ, 30 пудовъ, т. е. всего на іѴг пуда менѣе. Для овса подобные же результаты оказываются по обѣимъ приволжскимъ группамъ губерній ( по нижневолжской 29,5 пуд, чистаго сбора при 29 пудахъ издержекъ, для средневолжской 30 пуд. сбора при 27,5 пуд. издержекъ). Во всѣхъ этихъ случаяхъ такое ничтожное превышѳніе дохода надъ расходомъ обусловливается крайне низкими цифрами среднихъ урожаевъ (ржи и овса), которым даются нашими источниками для сказанныхъ группъ. Результаты будутъ уже нѣсколько иные, если мы возьмѳмъ за выраженіе средняго урожая выводы за десятилѣтіе 1881 — 1890 гг. вмѣсто 1883 — 1892 гг. Для 1894 года выводы получаются гораздо болѣе неблагопріятные. Это впрочемъ, можно было и предвидѣть по тѣмъ соотношешямъ между урожаями и цѣнами хлѣба за этотъ годъ и урожаями и цѣнами средними, какія оказы- ваются по приведенной выше таблицѣ С. Въ черноземной полосѣ урожаи всѣхъ трехъ разсматриваемыхъ нами хлѣбовъ въ 1894 г. были значительно выше среднихъ, но во всякомъ случаѣ повышеніе урожаевъ не могло уравно- вѣсить паденіе цѣнъ. Въ нечерноземныхъ губерніяхъ паденіе хлѣбныхъ цѣнъ сказалось нѣсколько менѣе, чѣмъ въ черноземныхъ, но за то здѣсь, въ болынин- ствѣ случаевъ, и величина урожаевъ не разнилась отъ средней настолько, какъ въ губерніяхъ черноземной полосы. Въ нѣкоторыхъ нечерноземныхъ районахъ въ 1894 г. собрана была даже меньшая жатва чѣмъ за предшество- вавшее десятилѣтіе (районъ ѴПІ) или въ размѣрѣ почти одинаковомъ со сред- нею за это десятилѣтіе (районы ѴІІ а, X); между тѣмъ хлѣбныя цѣны обна- руживали всюду сильное паденіе (хотя, какъ упомянуто выше, въ нечернозем- ной полосѣ нѣсколько менѣе рѣзкое, чѣмъ въ черноземной). Числовыя данныя, показывающія отношенія между величиною издержекъ производства хлѣба (выраженною въ пудахъ зерна по цѣнамъ 1894 г.) и раз- мѣрами чистаго сбора, снятаго съ 1 дес. въ 1894 г. (тоже въ пудахъ), приво- дятся въ нижеслѣдующей табличкѣ (Ф).