b000000209

— 214 — Средняя густота увала навоза на 1 дес. по даннымъ для 4 названныхъ уѣздовъ составляѳтъ 247 возовъ (по 15 пуд.). Принимая тѣ же цѣны вывозки (6 к. за 1 возъ) и раскидки навоза (60 коп. за десятину), какія мы брали при вычисленіяхъ таблицы Н, получимъ общую сумму издержѳкъ на каждую удобряемую (по указаннымъ нормамъ) десятину 15 р. 42 к.; при 16,2% удоб- ряемой еасегодно паровой пашни это составитъ по среднему разсчету на па- ровую десятину 2 р. 50 к. По даннымъ таблицы Н средній расходъ на 1 дес. вычисленъ въ очень близкой цифрѣ 2 р. 57 к., по учету Департамента Земле- дѣлія онъ опредѣляется въ 4 р. 25 к. Для группы губерній срѳднихъ чѳрноземныхъ мы имѣемъ нѣсколько указаній о размѣрахъ удобряемой площади частновладѣльческой пашни въ статистическихъ сборникахъ по губерніямъ Воронежской и Полтавской. Такъ, въ Острогожскомъ уѣздѣ Воронежской губ. 1 ), въ 88 имѣніяхъ съ экономическою запашкою, изъ 13,758 дес. парового поля удобряется ежегодно 2,778 дес., что составляѳтъ 20,2 0 /о. Эта цифра близка къ принятой въ таблицѣ Н для всей Воронежской губ. — 25% паровой пашни. Данныхъ объ обычномъ размѣрѣ увала навоза на 1 дес. въ сборникѣ по Острогожскому уѣзду мы не находимъ. Въ Пирятинскомъ уѣздѣ Полтавской губ. 2 ) изъ 41 имѣнія, сообщившаго свѣдѣнія о веденіи хозяйства, поля удобряются въ 23 (53,7%). Площадь по- сѣва въ этихъ имѣніяхъ 7,347 дес., удобряется 383 дес., т. е. 5,2%. Въ сред- нѳмъ, на десятину кладется 3,942 пуда (т. е. 215 возовъ, считая средній возъ въ 18 пуд.). При такой нормѣ увала стоимость вывозки и раскидки навоза на 1 удобряемую десятину (по цѣнамъ, принятымъ въ вычисленіяхъ, сдѣлан- ныхъ выше, для другихъ губерній) опредѣлится въ 13 р. 50 к.; слѣдовательно, на 1 паровую десятину (при удобреніи ежегодно 5,2% изъ общей площади по- сѣва) причтется 1 р. 89 коп. Эта цифра значительно выше принятой въ таб- лицѣ ІТ (1 р. 6 к.), но не слѣдуѳтъ забывать, что почти въ половинѣ имѣній уѣзда (съ экономической запашкой) удобреніе не применяется вовсе, и потому при разсчетѣ на всю паровую пашню (и удобряемую, и не удобряемую) при- веденная средняя должна уменьшиться почти вдвое. Для группы среднѳволжской статистическія данныя о размѣрахъ сред- нихъ затратъ на удобреніе пахатныхъ полей у насъ есть по губерніямъ Ка- занской и Нижегородской. Для первой губерній разсчетъ средней стоимости вывозки и раскидки удобрѳнія на 1 десятину находимъ въ сборникѣ по Казанскому уѣзду 8 ), при- чѳмъ средняя стоимость оиредѣлена въ 4 р. 22 к. Эта цифра нѣсколько выше 1 ) См. „Сборннкъ статистическихъ свѣдѣній по Воронежской губ.", т. II, вын. III. Воронежъ 1887, стр. 41. 2 ) См. „Сборн. свѣдѣній по хозяйств, статистикѣ", т. XV. 3 ) См. „Матеріалы для сравнительной оцѣнки земельныхъ угодій въ уѣздахъ Казанской губ.", вып. III, Казань, 1885 г.