b000000209

ГРУППЫ ГУВЕРНІЙ 1 ). Расходъ на 1 део. (Средній), Колебанія по отдѣлышмъ губернишъ. (Отъ— до). П. ІОго-западныя 2,18 1 ,70— 3 ,05 8 ,05 0 —24 ,15 IV. Сѣверныя черноземныя 3 ,55 2,10— 4 ,25 4 ,80 8,40— 6 ,35 "VI. Нижневолжскія. '. . . 1 ,73 1 ,35— 2,35 Въ приведенной табличкѣ обращаютъ на себя вниманіе цифры, относя- щіяся къ группѣ среднечерноземной, и по абсолютной высотѣ средняго рас- хода на 1 десятину, и по размѣрамъ колебаній погубернскихъ среднихъ. Если обратимся за справками къ подробнЬшъ таблицамъ Департамента, то увидимъ, что высокая цифра стоимости вывозки удобренія (24 руб. 15 коп.) относится собственно къ 3-мъ уѣздамъ Харьковской губерніи (Богодуховскому, Ахтыр- скому и Сумскому), о которыхъ мы уже говорили выше при обзорѣ данныхъ таблицы Ж (о средней стоимости обработки, уборки и молотьбы хлѣбовъ по губерніямъ). По остальнымъ уѣздамъ Харьковской губерніи, а также по двумъ другимъ губерніямъ района. Воронежской и Полтавской, расходовъ на удобре- ніе въ таблицѣ Департамента Земледѣлія не показано вовсе. Такъ какъ цифра расхода на вывозку удобренія въ черноземной губерніи, въ 24 слишкомъ рубля, является нѳсомнѣнно чисто случайною, то мы полагали бы болѣе правильнымъ совсѣмъ не брать ее въ разсчетъ. Поэтому въ таблицѣ Е общая сумма издѳр- жекъ производства хлѣба въ средней черноземной группѣ вычислена за исклю- ченіемъ расхода на удобреніе (по Харьковской губерніи) 2 ). Далѣе можно отмѣтить еще довольно , большіе размѣры колебаній погубернскихъ цифръ въ группѣ средневолжской. Какъ показываетъ справка съ подробной таблицей, величина этихъ колебаній находится въ зависимости отъ высокой цифры стоимости вывозки удобренія по Нижегородской губѳрніи (6 руб. 35 коп. на 1 десятину). Провѣрить выведенныя въ таблицахъ Департамента Землѳдѣлія подеся- тинныя цифры стоимости вывозки удобренія въ разныхъ районахъ путемъ си- стематическаго сличенія ихъ съ такими же цифрами, опредѣленными по указа- ніямъ другихъ источниковъ (подобно тому, какъ это сдѣлано было выше по отношенію къ стоимости обработки и уборки хлѣбовъ), — мы, къ сожалѣнію, не можемъ. Находящійся въ нашемъ расноряженіи — и сгруппированный въ свод- *) Такъ какъ въ районѣ южномъ степномъ удобреніе почти не практикуется, то и стоимость его вывозки въ таблицу не введена. 2 ) Рядомъ съ этимъ помѣщена впрочемъ (для сличенія) и средняя, относящаяся къ полной стоимости всѣхъ работъ, съ удобреніемъ. Эта средняя, также какъ и сред- няя стоимость удобренія поставлена въ скобки.