b000000209

ХУ бовъ); эти платы сопоставлены съ двумя рядами погодныхъ цифръ, изъ которыхъ одинъ представляетъ колебанія урожаевъ, а другой ко- лебанія цѣнъ хлѣба. Анализъ йанныхъ, сгруппированныхъ въ таблицѣ, показываетъ, что. наибольшею измѣнчивостью отличаются цѣны земле- дѣльческаго труда за осенній періодъ года (во время уборки хлѣбовъ), и притомъ въ полосѣ черноземной, колебанія же поденныхъ рабочихъ платъ въ полосѣ нечерноземной, а въ губерніяхъ черноземныхъ— за неріоды весенній и лѣтній — вообще мало значительны. На этомъ осно- ваніи избраны для иодробнаго изученія поденный платы за земле- дѣльческій трудъ лишь въ черноземныхъ губерніяхъ, и только за осенній періодъ. Изученіе состояло въ томъ, что по каждой губерніи, а затѣмъ по каждой группѣ губерній и по всѣмъ 24 губерніямъ черно- земной полосы исчислены за 11 -лѣтній періодъ среднія величины по- денныхъ платъ: 1) въ годы урожаевъ выше средпяго; 2) въ годы уро- жаевъ ниже средпяго; 3) въ годы хлѣбныхъ цѣнъ выше средней и 4) въ годы цѣнъ ниже средней (таблица на стр. 520, т. I). Такой подсчетъ ясно показалъ, что при повышены урожаевъ обыкновенно повышаются и заработный платы за земледѣльческій трудъ. Такъ, по всей черноземной полосѣ средняя величина платы въ годы уро- жаевъ ниже средняго равнялась 58 к., а въ годы урожаевъ выше средняго — 69 к., т. е. была на 18% выше. Особенно значительное повышеніе платъ въ урожайные годы наблюдается въ южной степ- ной группѣ черноземныхъ губерній, гдѣ оно достигаетъ 64%, и въ средней черноземной грунпѣ губерній (Харьковской, Воронежской и Полтавской), гдѣ оно составляетъ 35%, по сравненію съ годами урожаевъ ниже средняго. Такое соотношеніе между цѣнами труда въ годы высокихъ и низкихъ урожаевъ замѣчается не только для всей черноземной полосы въ цѣломъ и для отдѣльныхъ группъ принадлежащи'хъ ■ къ ней губерній, но и для кая^дой изъ губерній этой полосы порознь: во всѣхъ случаяхъ низкимъ урожаямъ соот- вѣтствуютъ и низкія платы, а высокимъ — высокія. Что касается отношенія между цѣнами труда и цѣнами хлѣба, то здѣсь наблю- дается зависимость обратная: высокимъ хлѣбнымъ цѣнамъ соотвѣт- ствуютъ рабочія платы ниже средней и— наоборотъ. Такъ, для всей черноземной полосы, при хлѣбныхъ цѣнахъ выше средней, поденная плата земледѣльческому работнику оиредѣлилась въ 60 к., а при цѣ- пахъ хлѣба ниже средней — въ 65 к. или на 8% выше. Особенно сильно оказалось вліяніе цѣнъ хлѣба въ южной стенной группѣ губерній, гдѣ въ годы низкихъ цѣнъ хлѣба оплата земледѣльческаго труда