b000000209

кимъ хозяйствамъ въ этой губерніи; собственно ихъ нельзя считать сред- ними для губерній, а только средними для извѣстной группы хозяйствъ. Очень часто тѣ хозяйства, на данныхъ относительно коихъ основаны средніе выводы, нельзя считать вполнѣ типичными для такой мѣстности; ио большей части это хозяйства, стоящія выше средняго уровня. Убѣдиться въ этомъ можно уже изъ сопоставленія данныхъ о среднихъ урожаяхъ въ хозяйствахъ, для которыхъ сдѣланъ учетъ, со средними величинами урожаевъ для всѣхъ хозяйствъ соот- вѣтствующихъ мѣстностей. Первыя всегда значительно выше послѣднихъ, а высшій уровень хозяйства, выражающійся въ его большей производительности, неизбѣжно связанъ и съ высшею противъ средняго уровня нормою затратъ на обработку земли. Наконецъ, нельзя не принять въ соображеніе, что во многихъ случаяхъ учеты, послужившіе основаніемъ для среднихъ выводовъ, представ- ляютъ собою не объективныя среднія изъ погодныхъ записей о дѣйствитель- ныхъ затратахъ на тѣ или иныя работы въ данномъ хозяйствѣ, а теоретиче- скія исчисленгя о размѣрѣ расходовъ, необходимыхъ, въ среднемъ, для выпол- ненія данной работы. Такъ какъ исчисленія эти дѣлались по довольно дроб- нымъ подраздѣленіямъ работъ, то въ случаѣ какой-либо погрѣшности въ одну сторону (напр. въ сторону нѣкотораго преувеличенія стоимости) въ общемъ итогѣ ошибка могла принять довольно значительные размѣры. Въ виду всего сказаннаго, при пользованіи работою Департамента Земле- дѣлія для какихъ-нибудь практическихъ соображеній, относящихся къ мает хозяйствъ, необходимо тщательно разобраться въ матеріклѣ, сгруппированномъ въ этой работѣ, и внести въ построенные на основаніи ея выводы извѣстныя поправки путемъ сличенія ихъ: а) съ дѣйствительными бытовыми условіями и формами ириложенія наемнаго труда, практикуемыми въ различныхъ мѣстно- стяхъ Европейской Россіи; б) со среднимъ уровнемъ частновладѣльческаго хо- зяйства въ ѳтихъ мѣстностяхъ, показателемъ котораго до извѣстной степени могутъ служить величины среднихъ урожаевъ хлѣбовъ, сравнительно съ такими же средними въ хозяйствахъ, для которыхъ въ таблицахъ Департамента сдѣ- ланъ учетъ издержекъ производства, и, наконецъ, в) съ данными о дѣйстви- тельныхъ цѣнахъ на наемный трудъ, за рядъ лѣтъ, притомъ сопоставляя по возможности выводы, получаемые суммированіемъ ошдѣльныхъ элементовъ рас- хода на обработку земли, с'ъ платами за всю совокупность работъ, при оптовомъ наймѣ на полную обработку одной десятины или же одного „круга". Матеріалы для такой провѣрки и дополненія выводовъ, сгруппированныхъ въ названной выше работѣ Департамента Земледѣлія, имѣются въ оффиціаль- ныхъ и земскихъ статистическихъ изданіяхъ. Такъ, многочисленныя, хотя въ значительной своей части отрывочныя и не систематическія данныя о величинѣ дѣйствительныхъ платъ за разныя землѳдѣльчѳскія работы, можно найти въ сборникахъ по текущей сельскохо- зяйственной статистикѣ, издаваемыхъ Министерствомъ Государственныхъ Иму- ществъ подъ названіемъ: „18... годъ въ сельскохозяйственномъ отношеніи".