b000000209

остается справедпивымъ, что число выигрывающихъ отъ высокихъ цѣнъ отно- сительно очень мало. Въ Пруосіи по переписи 1882 г. въ числѣ занимающихся сельскимъ хозяйствомъ было 61,3% съ посѣвною площадью менѣе 2-хъ гекта- ровъ и 77,7% — мѳнѣѳ 5 гектаровъ. Вели принять за норму для удовлѳтворенія собственной потребности лишь 2 гектара, что въ среднемъ слишкомъ мало, то окажется, что лишь 39,7% выигрываютъ прямымъ образомъ отъ высокихъ цѣнъ, хотя, конечно, они имѣютъ 94,3% всѣхъ удобныхъ земель. Но какъ бы мы ни преувеличивали число лпцъ, имѣющихъ прямую выгоду отъ высокихъ цѣнъ, мы всетаки получимъ, что такія лица въ числѣ сельскихъ хозяевъ составятъ не болѣѳ Ѵб всего числа, для Ѵб цѣны безразличны, а 3 А должны нести на оѳбѣ тяжесть возвышенія цѣны хлѣба". Далѣе онъ приводитъ указанія пзслѣдова- телей, согласно которымъ въ Готѣ продажа зерна на сторону возможна лишь при владѣніи не менѣе 434 гектаровъ, и что тамъ 83,6% всего населенія не про- даетъ хлѣба, а 52% покупаетъ все потребное количество хлѣба. Для Баваріи принимается невозможность продажи зерна при 2 гектарахъ, и всѣ владѣпьцы этого разряда не считаются крестьянами; владѣльцы 2 — 5 гектаровъ считаются наполовину крестьянами, и изъ нпхъ первая половина должна покупать, вто- рая же можѳтъ лишь покрывать свою потребность въ хлѣбѣ. Первыхъ, не только не продающихъ ржи, но еще и покупающихъ ее, въ Баваріи насчитываютъ 39,4%; не продающихъ, но покрывающихъ лишь свою потребность въ хлѣбѣ — 29,6%, и лишь 31% такихъ, которые могутъ имѣть выгоду отъ высокихъ цѣнъ. При такихъ отношеніяхъ въ Баваріи, т. е. странѣ, лежащей южнѣе и западнѣе Пруссіи и имѣющѳй болѣе мягкій климатъ, весьма понятно, что проф. Конрадъ, принимая для Пруссіи Ѵб выигрывающихъ отъ пошлинъ, оговаривается, что онъ беретъ во всякомъ случаѣ слишкомъ высокую цифру. Анализируя далѣѳ значеніе пошлинъ на хлѣбъ для разныхъ частей Гер- маніи, проф. Конрадъ отмѣчаетъ, что всѣ сельскіе хозяева западныхъ частей пострадаютъ отъ всякаго возвышенія хлѣбныхъ цѣнъ, такъ какъ для нихъ источникомъ дохода служитъ не продажа зерна, а производство овощей, от- кармливаніе скота и т. п. Въ заключеніе проф. Конрадъ высказывается по поводу хлѣбныхъ пошлинъ (ведущихъ къ возвышенію хлѣбныхъ цѣнъ) въ томъ смыслѣ, что въ общемъ онѣ приносятъ выгоду такому населенію, которое и бѳзъ того находится въ благопріятномъ положеніи, за счетъ класса болѣѳ мно- гочисленнаго и поставленнаго въ общемъ нѳблагопріятно. Онѣ приносятъ пользу не столько сельскому хозяйству, сколько землевладѣпію и притомъ лишь въ данный моментъ, не обезпечивая улучшенія въ будущемъ (стр. 244). То же го- ворить въ цитированномъ выше сочиненіи и Гольцъ, замѣчая, что до сихъ поръ отъ сельскохозяйствѳннаго кризиса страдаѳтъ не столько сельское хо- зяйство, сколько отдѣльные хозяева (стр. 104). Тѣ данныя, которыя приводитъ проф. Конрадъ для учета, касаются между прочимъ и крестьянства рі выходятъ изъ рамокъ настоящаго очерка. Но мы не могли обойти ихъ, такъ какъ въ Гѳрманіи нельзя провести той грани между крѳ-