b000000209

УП всѣхъ же прочихъ губерніяхъ прибавка составляетъменьше 20%, а въ 24 губерніяхъ даже меньше 10% надѣльнаго посѣва. По присоеди- неніи къ хлѣбу, собираемому крестьянами съ надѣльныхъ земель, ко- личества его, нолучаемаго съ арендуемыхъ и , куичихъ земель, оказы- вается, что нродовольствіе крестьянскаго населенія обезиечено соб- ственнымъ хлѣбомъ въ 22-хъ губерніяхъ; въ 28-же хлѣба не хватаетъ даже на одно ирокормленіе крестьянъ. Если же принять въ разсчетъ не только хлѣбъ, требующійся для продовольствія жителей, но и тотъ, который нуженъ для корма скоту (на основаніи данныхъ, изложенныхъ на стр. 14 — 26, т. I, онъ исчисляетсявъ 7,5 иудовъ на душу), то къ числу виолнѣ обезнеченныхъ губерній придется отнести всего 6, именно: Бессарабскую, Вкатеринославскую, Таврическую, Область Войска Дон- ского, Тамбовскую и Оренбургскую. Такимъ образомъ, изъ всѣхъ 50 губерній крестьянство имѣетъ дѣйствительные излишки для сбыта только въ 6 губерніяхъ, и, значить, лишь въ этой, сравнительно огра- ниченной, области оно можетъ быть непосредственнозаинтересовано въ цѣнахъ на хлѣбъ. Однако, въ предѣлахъ каждой губерній и уѣзда могутъ нахо- диться крестьяне и съ достаточнымъ, и съ ничтожнымъ надѣломъ; первые изъ нихъ будутъ, очевидно, иначе относиться къ вопросу о цѣнахъ, нежели послѣдніе. Поэтому, естественно, является необходи- мость изучить факты, касающіеся распредѣленія земель между кре- стьянами. Въ прилагаемыхъ ниже таблицахъ (стр. 82 — 92, т. I) обще- ства бывшихъ государ ственныхъ, удѣльныхъ и иомѣщичьихъ кре- стьянъ распредѣлены на основаніи свѣдѣній „Статистики поземельной собственности" на 7 группъ съ надѣломъ на ревизскую душу: до 2-хъ дес., 2 — 3 дес., 3— 4 дес., 4—5 дес., 5—6 дес., 6—8 дес. и болѣе 8 дес.; въ восьмую группу вошли крестьяне прочихъ разрядовъ. По каждой группѣ въ таблицахъ приведены среднее количество удобной земли на душу и общая сумма крестьянскаго населепія. За- тѣмъ, на основаніи среднихъ десятилѣтнихъ данныхъ о крестьян- скихъ урожаяхъ, исчисленопо каждой группѣ, сколько, за вычетомъ сѣмяпъ, приходится всѣхъ хлѣбовъ и картофеля на душу наличнаго населенія; при чемъ всѣ хлѣба приведены къ ржи. Этотъ остатокъ по всѣмъ группамъ сравненъ съ нормою потребленія въ 19 пудовъ, и такимъ путемъ исчислены избытки и недостатки хлѣбовъ. Въ сводной таблнцѣ, резюмирующей результаты этого сложнаго вычисленія (стр. 93, 94, т. I), всѣ мелкія группы соединены въ три: 1)' группа крестьянъ, необезпеченныхъ продовольствіемъ (менѣе 19 ну-