b000000209

— 114 — зерна на сторону. Еще лучше это иллюстрируется данными земско-статисти- ческихъ сборниковъ. Вотъ напр. какія свѣдѣнія извлекаются изъ таблицъ, на- ходящихся въ земско-статистическихъ сборникахъ по Новгородской губѳрніи. По Бѣлозерскому у. Новгородской губ. въ 237 имѣніяхъ, имѣющихъ отъ 1 дес. и болѣе, лѣсъ составляетъ 79,9% всей земли, а пашня лишь 2,2%, при- чемъ % ѳя сколько нибудь значителенъ лишь въ имѣніяхъ отъ 1 до 100 дес., а именно она тамъ составляетъ 24,2%: въ остальныхъ же— % ея ко всей землѣ составляетъ лишь отъ 0,9 до 7,4%, причемъ въ самыхъ крупныхъ имѣніяхъ свыше 1,000 дес. или въ среднемъ по 4,690 дес. каждое, приходится въ срѳд- нѳмъ лишь по 42 дес. пашни на каждое. Очевидно, здѣсь совсѣмъ не пред- ставляется серьезнаго основанія говорить о значеніи зернового хозяйства. Подтверждается это и тѣмъ, что здѣсь собственный посѣвъ находится въ 181 имѣніи (изъ общаго числа ихъ 237), изъ которыхъ каждое имѣетъ въ сред- немъ по 24,9 дес. пашни, но насчитываетъ по 700 дес. лѣсу, составпяющаго 78,9% всей площади этихъ имѣній, что и свидѣтельствуетъ о незерновомъ типѣ хозяйствъ. Въ 37 имѣніяхъ или 15,6% всѣхъ, подъ пашней находится по 26,5 дес. въ каждомъ и 87,9% лѣса; въ нихъ ведется только испольное хозяйство. Нако- нецъ въ 19 имѣніяхъ или 8% совсѣмъ нѣтъ посѣва, хотя и имѣется пашня, составляющая 0,6% всей земли этихъ имѣній. Подобныя условія существуютъ и въ другихъ уѣздахъ Новгородской губерніи. Въ черноземной полосѣ въ свою очередь не мало такихъ имѣній, доход- ность которыхъ .коренится въ овцѳводствѣ. Такъ въ Хорольскомъ у. Полтав- ской губ. до 44% всѣхъ имѣній относится къ овцеводнымъ 1 ). Въ Бахмутскомъ у. Екатеринославской губ. 14,2% всѣхъ имѣній составляютъ овцеводныя хозяй- ства,- а принадлежащая имъ площадь земли занимаетъ 276,721 дес., что состав- ляетъ 60,2% всей частно-владѣльчеокой земли уѣзда и даетъ среднюю вели- чину овцеводнаго имѣнія въ 2,611 дес. 2 ). „Безусловно наибольшая площадь подъ овцеводныя хозяйства отходитъ изъ дворянскихъ имѣній, составляя 78,5% всей земли всѣхъ овцеводныхъ хозяйствъ... Въ крупныхъ имѣніяхъ признается болѣе выгоднымъ разводить овцеводныя хозяйства... Изъ дворянскихъ имѣній подъ овцеводныя хозяйства отошли почти всѣ крупные участки, такъ что въ будущемъ при настоящемъ составѣ землевладѣнія возмолсенъ лишь весьма незначительный переходъ дворянскихъ имѣній изъ хозяйствъ земледѣльческихъ въ овцеводныя. Развитіе послѣднихъ въ ущербъ земледѣлію, что наблюдается повсемѣстно въ уѣздѣ за послѣднее десятилѣтіе, зависитъ главнымъ образомъ отъ двухъ причинъ: во 1-хъ отъ хроническихъ неурожаевъ и паденія цѣны на хлѣбъ, дѣлающихъ веденіе пре- имущественно земледѣльческихъ хозяйствъ по меньшей мѣрѣ рискованнымъ, тогда какъ овцеводства, при достаточно внимательномъ къ нимъ отношеніи 1 ) Сборн. по хоз. статист, т. VIII, стр. 12. 2 ) Сборн. статист, свѣд. по Вкатериносл. губ. Бахмутскаго у. 1886 г. Отд. IV, стр. 38.