b000000209

— 24: — обезпѳченія надѣльной землей, такъ и предпоженія земель въ аренду, крестьяне даже въ предѣяахъ губерніи или уѣзда далеко не предотавляютъ собой вполнѣ однородной массы, одинаково обезпѳченной продовольственными средствами. Надѣлы бывшихъ владѣльческихъ крестьянъ въ большинствѣ случаевъ, какъ извѣстно, не достигали высшаго размѣра, установленнаго Положеніемъ 19-го февраля; нѣкоторыя сельскія общества получили даже ничтожные дар- ственные надѣлы; крестьяне государственные и удѣльные почти повсемѣстно получили надѣлы въ 1% — 2 раза ббльшіе, чѣмъ крестьяне владѣльчѳскіе. Внутри каждой такой категоріи крестьянъ размѣры надѣла, въ свою очередь, колебались въ очень широкихъ предѣлахъ. Такъ какъ надѣльныя земли повсемѣстно составляютъ важнѣйшее обез- печеніе крестьянъ, то необходимо ближе изучить факты, касающіеся распредѣ- ленія надѣльныхъ земель между крестьянами. Вдинственнымъ сплошнымъ источникомъ по этому вопросу служитъ, какъ извѣстно, „Статистика поземельной собственности", которой мы и воспользо- вались. 1 ) Въ прилагаемой ниже таблицѣ ѴП одинаково надѣленныя землей (на ре- визскую душу) общины 2 ) бывшихъ государственныхъ, удѣльныхъ и помѣщи- зились въ восточной и особенно въ юго-восточной Россіи; нѣсколько упали они и во владѣльческихъ хозяйствахъ черноземной полосы за періодъ 1880 — • 89 гг. сравни- тельно съ періодомъ 1870 — • 79 гг. („Урожаи ржи въ Европейской Россіи"). Вторымъ изслѣдователемъ черезъ сопоставленіе двухъ десятилѣтій (1870 — 79 и 1880 — 89) было доказано постепенное пониженіе урожаевъ въ обѣихъ полосахъ для гречихи, въ полосѣ черноземной — для ржи и озимой пшеницы, и въ полосѣ нечерноземной— для яровой пшеницы. („Страхованіе сельско-хозяйственныхъ посѣвовъ отъ неуролсая"). Если-бы были взяты для хронологическихъ сравненій отдѣльно крестьянскіе урожаи, весьма вѣроятно, что выводы получились-бы еще болѣе опредѣленные, такъ какъ крестьянскіе урожаи, въ общемъ, менѣе устойчивы, чѣмъ урожаи частновла- дѣльческіе, и въ годы неурожаевъ, которые такъ часто въ послѣдпее время повто- ряются, падаютъ всегда сильнѣе, чѣмъ послѣдніе. По крайней мѣрѣ, земскимъ ста- тистикамъ почти повсюду приходилось отмѣчать жалобы крестьянъ на уменыпеніе урожаевъ (по губер. Самарской, Тамбовской, Казанской, Бессарабской, Воронежской, Екатеринославской, Курской, Полтавской, Орловской, Пермской, Новгородской). ') Крестьянское надѣльное землевладѣніе подверглось особой регистраціи еще въ 1887 г. См. „Волости и гмины 1890 года" (Статистика Россійской Имнеріи, вып. XV, XVI, XVII). Для этой работы Центр. Ст. Комит. было предлозкено всѣмъ уѣзд- нымъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіямъ и аамѣняющимъ ихъ учреждепіямъ „составить списки всѣхъ селеній по каждой волости въ отдѣльности, съ показаніемъ наличнаго числа душъ, какъ мужского, такъ и женскаго пола въ каждомъ посепкѣ, а также съ указаніемъ числа дворовъ крестьянскихъ, имѣющихъ душевой надѣлъ и входящихъ въ составъ обществъ, и не крестьянскихъ, т. е. имѣющихъ осѣдлость на соб- ственной землѣ въ предѣлахъ волости". Къ сожалѣнію, свѣдѣнія эти были опубли- кованы въ новолостныхъ итогахъ, которыми, конечно, не дается та картина распре- дѣленія земель, какую даетъ пообщинная группировка, относящаяся къ 1877 • — 78 гг. 2 ) Подъ именемъ общины разумѣлась совокупность крестьянъ, получившихъ оди- наковый надѣлъ на душу, и имѣвшихъ одну уставную грамоту или владѣнную запись.