b000000208

314 какъ родственника, такъ и чужаго, при этомъ не брать ни съ кого ни подарка, ни де- негъ, но дѣлать все но чести и безъ обмана. Исторія всѣхъ майскихъ собраній показы- ваетъ, что въ нихъ народная воля касается самыхъразнообразныхъ вопросовъ. Правда, на нихъ нерѣдко*толкуіотъ о вещахъ, которыя съ нашей точки зрѣнія могутъ пока- заться ничтожными, но тамъ онѣ имѣютъ большое значеніе. Такъ напр. нѣсколько лѣтъ сряду подымался вопросъ о правѣ молодежи танцовать въ нѣкоторые дни позже 9-тіі часовъ вечера. Мѣстное духовенство долго боролось нротивъ этого рѣшенія, пока наконецъ въ 1863 г., къ величайшему удовольствію молодежи, вопросъ былърѣшенъ, какъ этого имъ давно хотѣлось, и танцы разрѣшены до полуночи. Но въ болынинствѣ случаевъ тутъ рѣшаются дѣла, въ пользѣ и въ важности которыхъ для страны никто не можетъ сомнѣваться. Для этого бросимъ взглядъ на меморіалъ (перечень вопросовъ) за 1864 г. въ кантонѣ Гларусѣ. Кстати замѣтимъ, что по этимъ меморіаламъ, приго- товляемыыъ кантональнымъ совѣтомъ и которые онъ раздаетъ задолго до собранія, граждане могутъ серьезно обдумать и потолковать менаду собою о всѣхъ вопросахъ, ко- торые будутъ подымать на собраній. Въ 1864 г. меморіалъ состоялъизъ 28 пунктовъ, касающихся почти всѣхъ разнообразныхъ предметовъ, которые подлежать вѣдѣнію са- модержавнаго народа, а именно; приходилось постановлять рѣшенія о поземельной по- дати, о залогѣ желѣзной дороги кантона, о призрѣніи бѣдныхъ, о продажѣ общинныхъ имуществъ ит. п. Но важнѣе всего былъ вопросъ о сокращеніи рабочихъ часовъ и о просмотрѣ и измѣненіи нынѣшней конституціи. Посмотримъ, какъ отнеслись къ этимъ вопросамъ на майскомъ собраній граждане Гларуса. «Ландманъ читалъ одинъ за дру- гимъ пунктъ меморіала, прибавляя къ каждому нѣсколько объяснительныхъ словъ, и этимъ открывалъ пренія но отдѣльнымъ вопросамъ. Собраніе оказалось удивительно знакомымъ со всѣми пунктами меморіала. Смотря по важности предмета, пренія были болѣе или менѣе продолжительны. Иныя предложенія были приняты безъ всякаго воз- раженія. Но, при болынинствѣ провозглашаемыхъ ландманомъ пунктовъ, ораторы яв- лялись за или противъ предложенія и, стоя на ораторской трибунѣ, или просто съ своихъ мѣстъ, развивали свои мнѣнія коротко и ясно. Говорили люди высокообразован- ные, крестьяне, люди, принадлеяіащіе ко всѣмъ общественнымъ классамъ. Слушатели съ неутомимымъ вниманіемъ слѣдили за каждымъ словомъ ораторовъ. Отъ времени до времени слышалось: «хорошо сказано!» «онъ правъ!» — «этого мы не хотимъ». Когда же слушатели слишкомъ оживлялись, ландманъ взывалъ къ спокойствію, илп ликторъ ходилъ по рядамъ, съ приподнятыми вверхъ руками и нрпговаривая; «тише, господа земскіе люди, тише, вѣдь ужъ не долго. Ужъегото вамъ стоитъ слушать, право. Лучше его вамъ никто не скажетъ». Затѣмъ поднялся городской голова .Гларуса и сказалъ прекрасную рѣчь, въ которой онъ доказывалъ, что необходимо уменьшить для рабо- чихъ, какъ для мужчинъ такъ и для женщинъ, число рабочихъ часовъ. Нредложеніе было принято съ радостью, но рѣшеніе собранія въ пользу его было ускорено вслѣдствіе спльнаго дождя. Анненцельцы на своихъ собраніяхъ не обращаютъ ни малѣйшаго впи- манія на погоду и, какой бы ни лилъ проливень, они невозмутимо продолжаютъ раз- суждать подъ открытымъ небомъ о самыхъ важныхъ государственныхъ дѣлахъ. Граж- дане кантона Гларусъ далеко не отличаются въ этомъ отношеніи такою стойкостью. Такъ было и въ этомъ случаѣ: оратору сталъ возражать фабриканта, но въ эту самую минуту дождь сильно сталъ накрапывать и пренія были прерваны криками; «вотиро- вать!» Послѣ поспѣшнаго вотированія вопроса большинство голосовъ оказалось за пред- ложеніе городскаго головы. Нужно однако замѣтить, что эти либеральные законы и конституція страны ос- таются иногда мертвою буквою передъ какимъ-нибудь средневѣковымъ, отжившимъ