b000000207

ВРАЧЕВНО-САНЙТ АРНАЯ ХРОНИКА ВЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНШ. Май 1910 года. Отъ санитарнаго отдѣленія. Регистрація больныхъ туберкулезомъ производится на карточкахъ, форма которыхъ составлена въ Петербургѣ. Пристунивъ въ настоящее время къ разработкѣ накопившагося матеріала, приходится признать, что и сама карточка для разработки крайне неудобна (въ форматѣ полулиста, писчей бумаги), да и въ самыхъ вопросахъ ея встрѣчается такая мелочная детализація, что надъ нѣкоторыми изъ нихъ невольно задумываешься — къ чему они — Съ другой стороны нельзя не отмѣтить, что и регистрирующій нерсоналъ, видимо, различно попимаетъ значеніе нѣкоторыхъ вонро- совъ и потому нѣтъ однообразія въ регистраціи. Въ виду этого счи- таемъ необходимымъ сдѣлать нѣкоторыя поясненія, чтобы при разра- боткѣ не было путаницы. Въ самомъ началѣ карточки — несомнѣнно — идетъ вопросъ объ обозначеніи мѣета регистраціи и тутъ вставлять мѣсто лштельства больного, какъ дѣлаютъ это нѣкоторые, не слѣдуетъ, такъ какъ объ этомъ есть (въ срединѣ карточки) отдѣльный вопросъ (см. вопросъ 10-й). Болѣе всего путаницы получается по 15-му вопросу (жилищныя условія); здѣсь, по нашему мнѣнію, составители карточки слили по крайней мѣрѣ два вопроса: и одинъ (одна), и семья, и артель могутъ жить въ избѣ, комиатѣ, на частной квартирѣ... И что составители имѣли въ виду выяснить — при желаніи знать, гдѣ живетъ одинъ боль- ной или вся его семья— въ избѣ, или въ комнатѣ, или на частной квартирѣ? Все это только сбиваетъ съ толку и нисколько не уясняетъ дѣла. Впрочемъ, это уже относится къ области разработки. Я бы для ясности просилъ на 15-й вопросъ отмѣчать 1) о семейномъ бытѣ больного (т. -е. живетъ ли онъ одинъ, въ семьѣ, артели, общежитіи) и 2) о ква-р- тирноліг вопросѣ (въ углу, избѣ, комиатѣ, частной квартирѣ, артельной квартирѣ, безъ опредѣлениаго мѣстожительства). ГІовторныхъ карточекъ составлять не нужно. 1