b000000205

ІШІ! Іііі Я 14І * ! І« : III і Ші ІІІІ Ні*" 4 ( |н, : ■■ -іЛ; 1 " им й4" ; 'ч :: ГІЙІ» ■' ^■у 3 ' Іі; к .Л; і' пмцНВ " ф'!! У. іТ!і " 1 іі'!» на результаты, если принять во вниманіе большую летучбсть амміака. Особенно интересенъ по даннымъ имъ результатамъ ока- зался формалинъ. Изъ приведенныхъ таблицъ видно, что при де- зинфекціп формалиномъ пластинками Шеринга по расчету 6 — 18 на куб. метръ воздуха ничего не проросло въ незавернутыхъ пробиркахъ, въ завернутыхъ же иробиркахъ проросло до 8,98 0 /о, при этомъ необходимо замѣтить, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ подлежащая дезинфекція туберкулезная мокрота намазывалась въ пробиркахъ слоемъ толщиною до 2 мм. и что пробирки съ испы- туемыми культурами были заткнуты ватой и завернуты какъ ска- зано было выше. Въ дополненіе къ сказанному слѣдуетъ прибавить то, что при достиженіи формалиномъ опредѣленнаго насыщенія дальнѣй- шее увеличеніе этого насыщенія повидимому остается безъ осо- баго вліянія на его дезинфекціонную энергію, такъ напр. при расходѣ 6 и 18 пластинокъ Шеринга на куб. метръ результаты оставались въ общемъ одинаковы; при уменыпеніи лее количества пластинокъ и въ зависимости отъ этого и насыщенія воздуха формалиномъ дезинфекціонная энергія формалина быстро падаетъ: такъ при унотребленіи 3 пластинокъ Шеринга на одинъ куб. метръ воздуха, какъ видно изъ таблицы № 2, проросло уже до 50 о /о (47,85 0 / о ). Такимъ образомъ изъ опытовъ второй серіи выяснилось, что исиытанныя нами дезинфекціонныя средства по силѣ ихъ дезинфецирующихъ свойствъ распредѣляются въ слѣ- дующемъ порядкѣ: самымъ лучшимъ изъ газообразныхъ дезин- фекціонныхъ средствъ оказался формалинъ, за нимъ слѣдуетъ амміакъ, сѣра же занимаетъ послѣднее мѣсто. Результаты этихъ лабораторныхъ опытовъ съ сѣрой и амміа- комъ, намъ кажется, достаточно наглядно доказали малую при- годность этихъ средствъ для обеззараживанія какъ помѣщеній, такъ и зараженныхъ предметовъ, такъ какъ оба эти средства при самыхъ благопріятныхъ условіяхъ не могли убить испытуемыхъ культуръ. Несомпѣнно, что при обычной дезинфекціи, гдѣ условія для обнаруженія дезинфекціонной энергіи менѣе благопріятны, амміакъ, какъ и сѣра, должны дать приблизительно тѣже неудовле- творительные результаты, которые были нами получены при пер- вой серіи опытовъ, при которыхъ, какъ было сказано, сѣра дала 46,05 0 /0, а амміакъ 95 0 |о отрицательныхъ результатовъ.