b000000205

г#** . , аГг м ]•" 90 I ' ными животными мышами, точный срокъ сообщаемаго иммунитета съ сывороткой Іерсена, онъ сталъ работать надъ сообщеніемъ живот- нымъ активнаго иммунитета, не исключая при этомъ и нулшаго дѣй- ствія предохранительной сыворотки. Изъ его опытовъ выяснилось, что вредное дѣйствіе введешшхъ лшвыхъ микробовъ, не вполнѣ парализуется предварительно введенной сывороткой. Такъ опытныя мыши дѣлались видимо больными, но продолжительность ихъ болѣзни была въ обратномъ отношеніи къ количеству введенной сыворотки, очевидно организмы при меныпихъ количествахъ впрыс- нутой цѣлебной сыворотки, пересиливали болѣзнь, такъ сказать, больше собственными силами, т. -е. вырабатывали активный им- мунитета. Установивъ опытами такое положеніе, С. К. Бейнаро- вичъ, ко времени окончанія сообщеннаго иммунитета, вновь за- ражалъ тѣхъ же опытныхъ мышей чумою, но безъ употребленія предохранительной сыворотки, при чемъ получилось совсѣмъ обрат- ноя явленіе. Тѣ мыши, которыя въ началѣ получили очень силь- ную дозу предохранительной сыворотки, при новомъ зараженіи не могли перенести его и погибли, тогда какъ другія мыши, полу- чившія въ началѣ минимумъ сыворотки и очень болѣзненпо пере- несшія послѣдовавшее заражепіе, при новомъ зараженіи пере- несли его хорошо, почти даже безъ всякой реакціи, слѣдовательно сдѣлались оченъ стойкими по отпошенію къ новой инфекціи чу- мою. Границы времени дѣйствія сообщеннаго активнаго иммуни- тета, Бейнаровичъ еще не могъ опредѣлить, такъ какъ и рабо- таетъ съ этимъ еще недавно. (Работа его опубликована въ 1898 г.). Выводы, къ коимъ пришелъ Бейнаровичъ слѣдующіе: 1) противо- чумная сыворотка, впрыснутая подъ кожу, рег зе, даетъ лишь кратковременный пассивный иммунитета, продолжительность ко- тораго въ извѣстныхъ предѣлахъ находится въ прямомъ отношеніи къ количеству впрыснутой сыворотки; 2) при силѣ сыворотки въ 1 /зо доза ея, равная І/юо вѣса тѣла, спасаетъ мышь отъ смер- тельнаго зараженія въ теченіе 2-хъ ледѣль; дозы меныпія про- стираютъ свои дѣйствія на меныпіе промежутки времени; 3) жи- вотное, находящееся вслѣдствіе впрыскиванія сыворотки въ со- стояніи пассивнаго иммунитета, послѣ инокуляціи вирулентныхъ бациллъ чумы, нріобрѣтаетъ нѣкоторую степень активнаго имму- нитета; 4) способность вырабатывать активный Иммунитета и стой- кость послѣдняго находятся въ обратномъ отношеніи къ коли- честву сыворотки, впрыснутой животному до прививки бациллъ; 7* •■у- #ДѴ ІИ'; '■ - чі.,,, Р"; . І И> ,Я ІІШ.І Мш. Ш№ |! -