b000000205

37 лѣкарствъ по участкамъ. Всѣ эти расходы не покроются несомыми теперь земствомъ переплатами аптекарскимъ магазипамъ за укупорку и развѣску медикаментовъ. Что касается приготовленія простыхъ галеновыхъ ирепаратовъ, какъ то тмнктуръ, фармацевтическихъ маселъ и мазей, то эти препараты и теперь приготовляются въ участкахъ на мѣстѣ. — Сокращепіе расходовъ на медикаменты представляется крайне желательпымъ. Въ прошломъ земскомъ году на медикаменты было израсходовано 6604 р. 24 коп., въ настоящемъ году этотъ расходъ превышаетъ уже 9000 руб. Если бы Меленковскому земству, подобно другимъ земствамъ, выгодно выписьівающимъ лѣкарства изъ-за границы *), удалось съэкономить хоть 10 о /о, то и это составляло бы большую выгоду. Принимая во вниманіе, что заграничная выписка лѣкарствъ (отъ фирмы Э. Меркъ въ Дармштадтѣ) для многихъ земствъ оказалась очень выгодной, врачебный совѣтъ постановилъ: а) пріобрѣтать *) По собраниымъ далеко не полнымъ овѣдѣніямъ за послѣдніе десять дѣтъ выписка лѣкарствъ изъ-за границы (преимущественно отъ Мегск'а и частью отъ ОеЬе въ Дрезденѣ) практиковалась до сего времени слѣдуюпшмп земствами (въ скобкахъ поставлена обпіая стоимость выписанныхъ лѣкарствъ, сумма выигрыша при загранич- ной выпискѣ въ сравиеніи съ цѣнами русскихъдрогистовъ и средній процентъ выгоды): 1) Константиноградскоѳ Полтавской губ. (20 0 /о), 2) Казанское губернское (2000 — 420 — 21 0 /о), 3) Курское губернское (11097,46 — 1977,38— 17,8 0 /0), 4) Симбирское губернское (1439,85 — ^372,98 — 17,5 0 /о), 5) Балащевское Саратовской губ. (4201,42 — 428,12— 10 0 /о), 6) Елизаветградское Херсонской губ. (16 — 18 0 /о), 7) Сердобское Саратовской губ. (1692,53 — 378,40 — 22 0 /о), 8) Сергачское Нижегородской губ. (19 — 21 0 /о), 9) Цивильское Казанской губ. (1609,99 — 503 — 23,5 0 /о), 10) Лужское Петербургской губ. (741,73— 144,63 — 19,5 0 /о), 11) Мелитопольское Таврической губ. (3889 — 785,5 — 20 0 /о), 12) Кин^ шемское Костромской губ. (2098,70 — 530,11 -25,5 0 /о), 13) Кременчугское Полтавской губ. (1475—679,76—390/0), 14) Казанское уѣздное (2363— 241,41 -ЛО,20/о), 15). Москов- ское уѣздное (26 0 /о), 16) Одесское уѣздное (20,14 0 /о), І7) Тверское губернское (41559, 18 — 6500 — 13,2), 18) Смоленское (20 0 /о), 19) Егорьевское Рязанской губ. (25 0 /о),20)ІІзюм- ское Харьковской губ. (16 0 /о), 21) Старобѣльское Харьковской губ. (14,7 — 39,4 0 /о), 22) Сенгелеевское Симбирской (16 0 /о), 23) Белебѣевское Уфимской губ. (2804,32 — 847 — 30 0 /о), 24) Суджанское Курской губ., (18 — 30 0 /о) 25) Дмитріевскоё Курской губ. (7,2— 32 0 /о), 26) Ананьевское Херсонской губ. (19,2 0 /о), 27) Тираспольское Херсон- ской губ. (26 0 /о), 28) Владимірское губернское (1387,77 — 512,23 — 44 0 /о), 29) Грайворо- новское Курской губ. (40 0 / 0 ). Слѣдуюіція земства толю практикуготъ съ выгодой за- граничную выписку, но свѣдѣній о процентѣ прибыли не имѣется: 30) Воронежское губернское, 31) Пермское губернское, 32) Днѣпровское Таврической губерніи, 33) Ку- пянское Харьковской губ., 34) Слободское Вятской губ., 35) Кирсановское Тамбов- ской губ., 36) Фатежское Курской губ., 37) Рязанское уѣздное, 38) Кирсановское Тамбовской губ., 39) Бирское Уфимской губ., 40) Гороховедкое Владимірской губ. Всѣ вышепоименованныя губернскія и уѣздныя земства получаютъ, какъ видно, отъ 7,2 до 44 0 / 0 прибыли при заграничной выпискѣ въ сравненіи съ покупкой у русскихъ дрогистовъ. Примѣръ невыгодной выписки лѣкарствъ отъ Мегск-'а встрѣтился только въ Темниковскомъ земствѣ Тамбовской губерніи, гдѣ заграничная покупка обошлась на 13 0 / 0 дороже. — РІе мѣшаетъ прибавить, что выгодною прЬдЬтавляётся также и покупка за границей хирургическихъ инструментовъ, дающая также болѣе 20% экоиоміи. М. К.