b000000204

господина зсмскаго исправника, по справкѣ оказалось, что отъ обывателей Звенигородской округи въ сеи судъ и къ нему, господину исправнику, никаковыхъ воипскихъ снарядовъ съ платежемъ и безъ платежа взносимо не было, кромѣ во испол- неніе наслаппаго отъ его превосходительства господина тай- паго совѣтпика бывшаго московскаго гражданскаго губерна- тора сенатора и кавалера Николая Васильевича Обрѣчкова, декабря отъ 8 го нрошлаго 1812 года 1 ), къ здѣганему госпо- дину земскому исправнику преднііоаиія, черезъ произведенную публикацію, взнесены обывателями шшеслѣдующія сружія съ іюлученіемъ платы: ружей, годныхъ къ употреблеііію — 227, конпых'ь ружей или карабиновъ — 9, пистолетовъ — 19, пала- шей и сабель— 3, да опыхъ же безъ платежи — 7, тесаковъ безплатѳжныхъ — 8, неисправныхъ ружей — 5, ружсйныхъ стволовъ— 16, тесакъ одинъ, которое же оружіе отправлено въ Московскія екатерининскія казармы къ господину прапор- щику 17 артиллерійской бригады — Дехтсреву. Иа удовлетво- реніе за сіе обывателей принято было господиномъ исправни- комъ изъ Московской казенной палаты демегъ — тысяча руб- лей, да изъ Звенигородскаго уѣздпаго казпачепства - 500 руб , а всего 1500 руб., изъ числа коей суммы выдано за взносъ вышеппсаппаго исправнаго оружія — 1237 рублен, сорокъ пять копеекъ". Оставшаяяся отъ выдачи сумма— 262 руб. 55 кон. была отправлена назадъ въ Звенигородское губернское казна- чейство, такъ какъ никакого оружія обыватели больше не приносили. Донесенія отъ Дмитровскаго зсмскаго суда, отъ клинскаго, дмитровскаго, богородскаго городничихъ, отъ Бо- городскаго зеискнго суда, отъ подольскаго городничаго, отъ Серпуховскаго земскаго суда, отъ звенигородскаго городни- чаго, отъ русскаго земскаго суда и отъ коломенскаго город- ничаго— всѣ одинаково указываютъ, что ими пороху и сна- рядовъ, изъясненныхъ въ указѣ, „никогда п ни у кого и ни на какую сумму скуплено пе было". Указъ комитета мини- стровъ, положившіп цѣну только на порохъ, свинецъ, патроны и снаряды, притомъ цѣну довольно умѣренную, въ сравненіи съ цѣной Звенигородскаго земскаго суда, очевидно, отозвался на притокѣ непріятельскихъ вещей. Въ заключеніе приведемъ выдержку изъ рапорта Можайскаго земскаго суда 2 ), инте- ресную уже потому, что Бородино, какъ извѣстно, находится въ Можайскомъ уѣздѣ: „Земскій судъ симъ рапортует!., по можайскому уѣзду никакихъ ни, у кою покупаемо воепиыхъ снарядовъ пе было. А здѣшиимъ земскимъ пеправникомъ въ разпыя времена отправлено было безденежно къ унтеръ-дейх- вахтѳру Матвѣеву разныхъ калпбровъ ядеръ, гранатъ и бран- кугелей — счетомъ — 2430, въ пріемѣ коихъ и расписка въ судѣ имѣется, о чемъ въ то же время и господину губернатору донесено было. Генварл 1 дня 1814 года". II. 11 октября 1813 года тогдашній главнокомаыдующій въ г. Москвѣ графъ Ѳедоръ Васильевичъ . Растопчинъ обратился къ Московскому губернскому правленію съ предложеніемъ постановить законное опрѳдѣленіе но прошеніямъ ипострап- цсвъ, союзныхъ съ Россійскою Имперіею иаціи, которые лсе- лалп принять присягу на подданство Россіи, предоставпвъ пмъ записываться въ желаемое ими званіе. Хотя присяга на вѣчное подданство иностранцевъ была дѣломъ не повымъ, тѣмъ не менѣе на предложеніе графа Раотопчина потребова- лось нѣкоторое разъяспеніе. Оказывалось, что предварительно присяги отъ московскаго оберъ-полицеймейстера требовались свѣдѣнія о поведеніи иринимавшихъ подданство иностран- цевъ. Между прочимъ вопросъ коснулся и военноплѣпныхъ, о правѣ перехода которыхъ въ россійское подданство гово- !) Раиортъ былъ отправленъ въ Москву 23 дек. 1813 года. !г ) Находится въ этомъ же дѣлѣ. ритъ докладная записка, приложенная къ разбираемому дѣлу: „О военнопдѣнныхъ, желающихъ присягнуть на подданство Россіп, послѣдовалп прѳдппсанія отъ г. главнокомандующаго въ С.-І1етербургѣ слѣдующія: 1) отъ 4 іюля сего (1813) года Его Императорское Величество Высочайше повелѣть соизво- лилъ, дабы военнонлѣпные, желающіе присягнуть на поддан- ство Россіи, были допускаемы къ сему, съ наблюденіемъ одна- ко-жъ осторожностей, дабы симъ случаемъ не могли восполь- зоваться иногда люди вредные или подозрительные; 2) отъ 5-го ыпнувшаго августа 1 ), по случаю прибывающихъ сюда іпъ пѣкоторыхъ губернш, но пасііортамъ гг.* граждапскихъ-губер- наторовъ, многихъ военноилѣнныхъ нижнихъ чиновъ, ирисяг- нувшихъ ча подданство Россіи и долженствующихъ избрать въ девятп-мѣсдчный срокъ родъ лсизпи, предписано — прини- мая таковыхъ военноплѣнныхъ, вслѣдствіе Высочайшаго по- велѣнія, на основаніи обыкновелныхъ нравилъ, въ подданство, снабжать пхъ паспортами по благоусмотрѣяію во всѣ рос- сійскіе города, исключая обѣихъ столицъ, на въѣздъ въ кото- рыя отнюдь никому изъ тіхъ, безъ особаго на то повелѣніп виды не выдавать. А для того и въ общихъ выдаваемыхъ имъ паспортахъ прописывать, именно, что въ столицы въѣздъ имъ не дозволяется, притомъ неупусгптельно наблюдать, чтобъ всѣ таковые, въ теченіе девятимѣсячнаго срока со дня при- сяги на подданство Россіи, избрали родъ жизни и по оному какъ слѣдуетъ записаны были, далѣе зке поступать по зако- намъ". Разсматрпваемое дѣло, изъ котораго взята приведеп- иая выписка о порядкѣ перехода военпоплѣпныхъ въ руское подданство, возникло 13 октября 1813 года въ Московскомъ губерпокомъ правленіи, по поводу принятія подданства быв- шими нѣмцами и швейцарцами: Иваномъ Виттигъ, Фридри- хомъ Якобъ, Августомъ Шульде, Самуелемъ Нефъ, Игпатіемъ Уль, Мартыномъ Цанъ, Георгомъ Фоглеръ, Ивааомъ Голь- штромъ, Яковомъ Мартенсъ и Іоганомь Родау, III. Изъ предыдущаго дѣла видно, что воѳнноплѣнные фран- цузы, переходя въ русское подданство, должны были выби- рать себѣ родъ жизни въ девятпмѣсячпый срокъ. Въ свою оче- редь, русское правительство, дѣлало имъ льготы, освобождая напримѣръ, приписавшихся въ мѣщане отъ податей и повин- ностей. Въ 1817 году, нѣкоему Вассару, пожелалось пере- числиться изъ владимирскихъ мѣщанъ въ московскіе. По этому поводу изъ Владимирскаго въ Московское губернское ирав- леніе было послано слѣдующее отиошеаіѳ: „ІІравленіе сіе, слушавъ рапортъ Владимирскаго городового магистрата, коимъ вроситъ объ рбъявленіп причисленному съ 1814 года въ здѣш- нее мѣщапство изъ военпонлѣнныхъ французской службы съ освобожденіемъ на 10 лѣтъ отъ платежа податѳй и повин- ностей, проживающему въ Москвѣ, въ домѣ госпожи Лиха- чевской, Вассару съ подпискою, что здѣшнее мѣщанское общество, на увольненіе его Бассара въ таковое-ясъ Москов- ское согласно, съ тѣмъ только, чтобы, по нстѳченіп льгот- ныхъ съ записки его 10 ти лѣтъ въ платежѣ, до будущей ревизіи, по здѣшнему городу податей, обязанъ былъ вѣрнымъ и надежпымъ поручительствоыъ отнестись въ оное нравленіе, сего апрѣля 9 числа опрсдѣлило — въ Московское губернское правленіе о учиненіи испрашиваемаго Владимирским!, маги- стратомъ пснолпепія, сообщить, съ требованіемъ о послѣдую- щемъ увѣдомлепія. Апрѣля 24 дня 1817 года". Бассаръ бы іъ неречиоленъ въ Москву, но бумага о перечисленіи не попала ему въ руки: по рапорту Московской Управы Благочинія, Бассаръ значился выѣхавпшмъ съ госпожей Лихачевской въ Кашипъ, и вышеприведенное отношеніе было нрепровояідено обратно во Владиміръ. Этотъ Вассаръ, очевидно, принадле- !) Записка относится къ 28 октября 1813 года. <ері И( ЯГ ^ Л гиг