b000000204
239 240 же эти — не болѣе, какъ только развалившаяся попо- ламъ купчая на западно-русскомъ языкѣ, на продажу витебскими конными, посельскими мѣщанами Иваномъ и іГартиномъ Павловичами-Трипенезками земли своей въ Слотыницѣ Александру Боничу, да письмо на поль- скомъ языкѣ митрополита Кинріана Жоховскаго изъ Тетча къ витебскому ратману И. Лыткѣ такого содер- жанія (на полі.скомъ яз.). Благородиый господинъ ратманъ кор. города Витебска, мой міілостивѣйпіій государь и вѣрныи иокропптоль (у «іепіа исіесгко)! Г. Парфенъ иапраоіюе пнтаетъ къ вамъ подозрѣніе на счетъ фундаціи 200 черв. злот. на церковь. Еще при жизнн моего блаж. пам. предмѣстшіка, мнѣ объ этомъ было хорошо извѣстно, когда мы увѣщавали Г. Парфена отдать долгъ цер- кви Божіей. Но опъ предпочелъ обратить эти денежки на свои барыши въ Ригѣ, чѣмъ отдать ихъ по принадлежности. По- этому, вы давво бы уже знали, еслибъ г. Парфенъ что-либо умышлядъ противъ васъ. Я сумѣю пристыдить его въ этомъ. Впрочемъ, я вошелъ уже въ соглашепіе съ г. Парфеномъ, хотя и не такъ, какъ бы слѣдовало. По сдѣлалъ я это только по ходатайству о. ректора и г. г. мѣщаиъ, удовольствовав- шись со стороны г. Парфена малостію. У меня не пропадетъ. Буду стараться, чтобы братство витебской каѳедральной цер- кви, ідѣ убить блаж. Іозафатъ, шло паилучшимъ порядкомъ. Желаю, чтобъ утварью и всякими украшееіями была снабжена каѳедральная церковь Божія лучше, чѣмі шстороннія церкви. Отъ меня зависит переводить фундаціи и гдѣ угодно осно- вывать церкви. Такъ почему же и эта сумма пе можетъ быть обращена на украшеніе каѳедральной церкви? Писалъ я къ отцу ректору, чтобы дозволилъ вамъ ходить со звѣздою, и о томъ, чтобы марко(іскихі> схизматик, кихъ чсрисцовъ ловилц и доставляли въ мое витебское управленіе (аЪу сгѳгпссѵѵ зсІіу/.таіускіс.Ь Магкоѵѵвкісіі Іарапо, а сіо иггейи те^о ^Ѵііерзкіе^о о(Ма\ѵапо). Къ чему и вы, г. г., подавайте примѣръ, содѣйствуя о. протопопу. Знаю я о вашей пламен- ной католической ревности. Будьте же и до конца попечите- лемъ братства витебской каеедральпой церкви. Затѣмъ, при- нимая васъ нодъ мое покровительство и посылая вамъ па- стырское благословеніе, желаю добраго здоровья. Въ Тетчѣ, 11 декабря 1674 года. Доброжелательный вагаъ пастырь, Кивріапъ Жоховскій, митрополитъ всей БѣлоГі Руси. Документы (два) на западно-русскомъ и польскомъ язы- кахъ, ветхи, на I х іп дистахъ. № І8. Съ 1656 г. ноября 9 по 1793 г. марта 29, нѣкоторые документы безъ даты. Дѣло витебскихъ Ба- зиліанъ съ витебскимъ гродскимъ писаремъ Иваномъ Гуркою, которое по существу своему распадается на двѣ категории: 1-я иатшргя. Названный Иванъ Гурко подъ заем- ное письмо, 19 марта 1765 г., одолжилъ у витебскихъ Базиліапъ наличными деньгами 2000 талеровъ, но въ срокъ ихъ не уплатилъ. Поэтому Базиліане начали съ нимъ тялсбу, по которой и послѣдовало 12 февраля 1767 г. рѣшеніе Витебскаго земскаго суда, коимъ при- суждена Базиліанамъ капитальная сумма съ процен- тами и судебными издержками, всего 2305 тал. На рѣшеніе это Гурка, хотя и приносилъ жалобу Литов- скому трибуналу, но, за неявкою его на судъ, послѣ- довало въ трибуналѣ, 19 іюня 1769 г., заочное рѣше- ніе, утвердившее означенное рѣшеніе земскаго суда. Тогда Гурка у настоятеля Базиліанскаго монастыря Лукьяповича, 3 сентября 1770 г., выманилъ росписку о прекращеніи этой тяжбы съ тѣмъ, что Гурка упла- титъ все слѣдуемое сполна въ день Св. Іосифа; прн- чемъ и еще занялъ у монастыря 120 тал. Но такъ какъ Гурка, съ своей стороны, этого обязательства не пеполнилъ, то Базиліане обратились къ витебскому земскому судьѣ Качановскому съ просьбою выбыть въ вотчинное имѣніе Гурки, называемое Кротовшею, для передачи онаго за означенный долгъ Базиліанамъ, по установленію. Качановскій два раза, 6 августа и 12 сентября 1772 г , пріѣзжалъ въ имѣніе Кротовшу, но Гурка, оказавъ сопротивленіе, не донустилъ его къ йсполненію. Между тѣмъ Бѣлоруссія присоединена была къ Россійской имперіи. Базиліане привлекли Гурку въ Могилевскій губернскш земскій судъ, гдѣ, за неявкою Гурки, послѣдовало также заочное утвер- дительное рѣшеніе. Затѣмъ, вслѣдствіе дальнѣй- шаго ходатайства. Базиліапъ, по предложенію моги- левскаго губернатора Каховскаго, Могилевскій губерн- скій земскій судъ передачу имѣнія Кротовши, сораз- мѣрно взысканію, во владѣніе Базиліанамъ поручилъ своему судьѣ Станиславу Піорѣ. Но Гурка, собравъ толпу вооруженныхъ людей, не донустилъ и судьи» Піора къ йсполненію судебныхъ рѣшеній. Тогда могилевскій губерматоръ Каховскій, отъ 15 января 1776 г., за 63, далъ вторичное предложепіе, чтобы который либо изъ судей оршанскихъ, Езефовичъ или ПТеметъ, выбылъ въ Кротовшу для изъясненной надобности съ истребова- ніемъ для содѣйствія, въ потребномъ случаѣ, отъ про- виндіальной оршанской канцелярін, и военной команды. Исполненіе этого принялъ на себя президентъ оршан- скаго уѣзднаго суда Антонъ Езефовичъ, который, по- требовавъ команду, отправился съ нею, вознымъ и понятыми въ Кротовшу. Но еще за милю оттуда Гурка съ нѣсколькими сотнями людей конныхъ и пѣшихъ, вооруженныхъ саблями, косами, цѣпами, кольчугами, дубинами, остановилъ эту коммиссію на дорогѣ, угро- жая прибить всѣхъ, не смотря и на военную команду. Президентъ Езефовичъ приказалъ, однакожъ, военной командѣ занять имѣніе Кротовшу, но когда команда это 16 февраля исполнила, то неизвѣстно по какой причинѣ,онъ уклонился отъ передачи самого имѣнія Бази- ліанамъ, хотя и получилъ отъ нихъ за это плату. О чемъ, установленнымъ порядкомъ, и доведено до свѣ- дѣнія губернатора Каховскаго. Между тѣмъ, Базиліане начали въ Могилевскомъ губернскомъ земскомъ судѣ еще два дѣла: 26 февраля съ президентомъ Езефови- чемъ о неисполнительности его и доведеніи Базиліапъ до убытковъ, а 5 марта съ Гуркою и прочими его сооб- щниками. Вслѣдствіе сего, Могилевскій губ. зем. судъ отъ 16 іюня, за № 2303, предписалъ Оршанскому про- винціальному земскому суду, чтобы передача Кротовши Базиліанамъ поручена была судьѣ Василевскому, съ тѣмъ, что если для содѣйствія ему недостаточно бу- детъ штатской команды, то употребить въ дѣло еще
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4