b000000204

227 228 ордена, та церковно-релнгіозная цѣль, ради которой онъ былъ нѣкогда основанъ, т. о. распространспіо христіанства среди язычниковъ, въ настоящее время должна была устраниться, но и здѣсь явилась возмож- ность примѣнснія и ириснособленія: орденъ не нреры- ваетъ связи съ современной католической церковью и даже сохрапилъ одно изъ условій прежняго мона- шескаго устава (обѣтъ безбрачія), но вмѣсто раснро- страненія христіанства ноложилъ въ основу своей дѣя- тельности цѣль нравственную — помощь страждущимъ. Архнвъ ордена во внѣшнемъ устройствѣ не нред- ставляетъ ничего особеннаго. Помѣщеніе архива слиш- комъ не велико: онъ занимаетъ три небольшихъ ком- наты. Но внутреннее содержаніе архива имѣетъ боль- шую историческую важность. Здѣсь собраны грамоты, акты, кодексы (сборники различныхъ матеріаловъ), относящіеся къ исторіи ордена и дворянскихъ фамилій („біографіи" рыцарей), начиная съ XII и до XIX вѣка Изъ 4000 грамотъ архива 2964 (съ 1170 до 1809 г.) описаны въ изданіи гр. Петтенегга. Основанный въ 1852 г., архнвъ не успѣлъ еще со- брать всѣхъ историческихъ матеріаловъ, его пнтсре- сующихъ. Много важныхъ документовъ до сихъ поръ остаются въ нредѣлахъ прежпихъ орденскихъ владѣній, наприм. въ древней резиденціи великаго магистра — Маріенбургѣ, также въ Кёнигсбергѣ, Данцигѣ, Коб- ленцѣ, Берлинѣ и во многихъ земляхъ, куда заходили рыцарскія войска, какъ напр. въ Бельгіи и Голландіи, въ Италіи, въ Испаніи и др, '•). Для полноты очерка намъ остается указать еще на на тѣ австрійскіе архивы, которыя принадлежать сла- вянамъ и венграмъ. Изъ венгерскихъ архивовъ ука- жемъ на правительственные и земскіе архивы въ ІІештѣ, изъ славянскихъ — на архивы въ Прагѣ (ВоЬтізсЬез Ьапйевагсіііѵ, К. ЬбЬтіасІіе Ьаікііаіеі и пр.), въ Брюннѣ (МаЬгізі-Ьек Ьапііезагсіііѵ , городской архнвъ и пр.). Осо- бенно много архивовъ въ Галиціи и преимущественно въ Краковѣ и Львовѣ. Въ Краковѣ: Іашіезагсіііѵ йег ёгай - ппй - (еггезігіаІёегісЫІісііеп Асіеп (Агсіііѵит асіогит сазігеіізішп е( Іеггезігіига раіаііпаіиз Сгасоѵіепзіз), городской архивъ, архивъ соборнаго капитула, Ягеллонскаго уни- верситета и проч. Въ Львовѣ, городѣ обладающемъ зна- менитой бнбліотекой Оссолинскихъ (Хакіасі пагойо^ѵу ітіепіа Оззоііпякісіі) существуютъ богатые архивы, глав- ный изъ которыхъ Бернардиискій (Агсіііѵит кга]о\ѵе), находящійся въ вѣдѣніи АѴуйгіаІ кгаіоіѵу (по нашему. а ) Литература, касающаяся пѣмецкаго ордена п его архива: Огаі ѵоп Р о и е п е § Віе ІІгкипсіеп (Зев Веиізсіі- Огсіепз СепІгаІагсЬіѵ ги \Ѵіеп В. I. Ргад, Ьеір/і^ 1889. ^(Іоріі Ь.; ВеиІзсЬе АйеІзргоЬеп аиз сіет I). О. С.-Аг. В. І-1Ѵ \Ѵіоп 1868. Рѳііх (1е Заііѳз. Нізіоіге сіе Гогйге Теиіо^иѳ., 1886. 8 о Ь и Иг Егапг. ѴогцезсЬіеЫѳ сіез Кецітепіез Носіі-иші ВеиІзсЬтеізІѳг. \Ѵіеп, 1896. Кап§-ЬІ8Іо ипсі Регзопаі-Зіаіиз йоз Й. КіЙегогсіепз Йіг сіаз ЛаЬг 1897. ѴѴіеп 1897. губернская земская управа, по нѣмещш— Ьаікіезаішсінш) и издающій извѣстные Акіа §го(І2кіе і гіегаякіе 1 ). Такимъ образомъ мы упомянули о главнѣишихъ архи- вахъ Австріи съ ихъ исторіей, внутреннимъ содержа- ніемъ и организаціей. Въ заключеніе скажемъ нѣсколько словъ, касающихся достоинствъ и недочетовъ общаго архивнаго строя Австріи. Основное достоинство, конечно, заключается въ огромномъ богатствѣ собраннаго и хра- нящагося въ архивахъ матеріала. Самое обиліе какъ частныхъ, такъ п общественныхъ н государственныхъ архивовъ уже указываешь на су- ществованіе въ этой странѣ большой любви и интереса къ памятникамъ прошлаго. Что касается недочетовъ, то они сводятся къ слѣ- дующему. 1) Въ архивномъ строѣ Австріи нѣтъ намека на объедипеніе архивовъ. „Архивы Австріи, говоритъ исто- рикъ вѣнскихъ архивовъ Вольфъ, отдѣлены другъ отъ друга такъ, словно они нринадлежатъ различнымъ го- с ударствамъ и государямъ". Соединеніе нѣсколькихъ архивовъ въ вѣдѣніи одного и того-же министерства нельзя, конечно, считать за объедипеніе внутреннее и существенное. 2) Трудность оріентировки въ архивномъ матеріалѣ. Указанное обстоятельство зависитъ отчасти отъ того, что архивный матеріалъ до сихъ иоръ еще невполнѣ разобранъ по принадлежности къ тому или другому архиву, вслѣдствіе чего напр. въ Н.-Н.-81,-АгсЫѵ'ѣ на- ходятся дѣла, которыя несомнѣппо относятся къ вѣдом- ству министерства внутренпихъ дѣлъ, и наоборотъ въ архивъ Міпізіегішп (Іек Ігшепі хранятся дѣла, которыя относятся къ архиву министерства иностранныхъ дѣлъ (Н.-Н.-81-АгсЫѵ). Съ другой стороны, трудность оріентировки ироисхо- дитъ отъ того, что въ Австріи нѣтъ цептральнаго ар- хива, въ которомъ находились-бы указатели къ ннвен- тарямъ всѣхъ остальныхъ архивовъ того-же разряда или вѣдомства, какъ это мы видѣли въ Мюнхенскомъ ЕеісЬ8агсЫѵ'ѣ. 3) Недостаточное количество спеціальныхъ архивныхъ изданіи. Главный государственный архивъ Австріи, какъ мы говорили, не имѣетъ пикакихъ своихъ собственныхъ изданій. Изъ видѣнныхъ нами архивовъ въ Вѣнѣ только 2 архива (городской и нѣмецкаго ордена) заняты не- чатаніемъ опиеаній документовъ. Въ Австріи отсутствуетъ также и повременный спеціально архивный органъ, ко- торый можно было-бы приравнять къ мюнхенской АгсЫ- ѵаіізсііе ХеііясЬгіН. Единственнымъ изданісмъ въ этомъ родѣ служатъ только ЫіШіеі1іш§еп ііег 3 (АгсЫѵ) 8ес(іоп, существующій при К. К, Сепігаі Сотюіззіоп гиг ЕгІог8е1іиіі§ ипі ЕгЬаИииё йег Киизі иікі Ьізіогівсііеп Бепктаіег. (Иред- !) Кромѣ Буркхардта см. Иконникова I, 2 — „Славянские Архивы", а также статью И. А. Линниченка: „Архивы въ Галиціи" Кіевъ 1888 (изъ „(Невской старины").