b000000203

— 70 — Петрова подходятъ подъ замѣчанія стро- гаго старика. Что Дмптріев-ь называетъ ре^яціей въ стихахъ, тому примѣры пред- дстгівляются сплошь и рядомъ. Такъ въ Одѣ Екіітериаѣ Л на заключеніе мира съ Швецісю 1790 г. (пап. 1790) исчислены различные образы смертей; Ивой, какъ бомба, къ верху вскииутъ (Различны образы тамг тратъ); Другой съ вершины вихремъ сривутъ На ме.іь, на камень, въ содовратъ; Одни, въ подобьи вранья стада. Ища сквозь зѣпь прорваться ада, Иадутъ въ лету ко тѣиямъ въ зіракъ; Другіе, близки мщенья жертвы, Пловутъ въ ладьѣ, какъ въ гробѣ жертвы: Отъ страха искажевъ иіъ зракъ. Здѣсь же читатель встрѣчаетъ выраженіе обычнаго восторга; «я вижу небеса отвер- сты». «Творенія» Иринарха Завалишина, капитана сухопутнаго кадетскаго корпуса, а потомь подполковника Фанагорійскаго гренадерскаго полка; «Героида поэма (1793)» и «Сувороида» (1796) исполнены реляціон- ныхъ мѣстъ. Авторъ удерживаетъ даже военные термины, которые долженъ быль объяснять въ приыѣчаніяхъ; на прим. Владыки гордые, пароды, всѣ внелілкте. Вы участь Прагскую, бой Враестскій вспо- няните. Противъ Суворова побѣдъ не ожидайте. Оплоты, крѣпости, полки предъ міпгь всѣ тлѣнъ. На твердость 'уповать брегптесь толстыхъ стѣпъ. Ни рвы глубокіе, пи остры палисады, Ниже усыианны іитурмфалами ограды, Нп самый подъ землей в?> фугасахь ядъ, Не можетъ удержать по.іночныхъ грозныхъ чадъ. ") Вар.; (сУродовъ, чучелъ страж ь — людъ». "') Иослѣ отого въ прежнихъ изданіяхъ слѣдовали слѣдующіе стихи; Лишь только па.іецъ въ лобъ, какъ разомъ барабанъ Ударитъ сборт, и нашъ поэтъ — вѣдь капи- танъ Страшпѣе, нежель Фебъ — свою отброса .іирз г , Къ ружью — и ну бѣжать къ сурбву коман- диру! Другому средь его восторговъ брякъ при- ка зъ, Чтобъ вымести, прибрать всѣ комнаты тот- часъ; Тому, чтобъ въ тотъ же самыіі мигъ пря- мѣйшимъ самымъ трактомъ, Хотя бъ ва гривевномъ, летѣть съ своимъ акстрактомъ. |Э ) На репетпцію театральной піесы. 20 ) Вар.- «іГдѣ онъ и самъ взялся играть лакейску». Вар.; «И многп важны я изданія». Большая часть сПіхотвореній въ журна- лахъ : «Зритель,» И, Крылова (1792) и «С. п. бургскій Меркурій», И. Крылова м А. Клушана (1793), принадлежатъ Клушину, И. Мартынову и А. Бухарскому. Двое первыхъ писали не въ томъ родѣ, который осмѣивается «Чужпмъ толкомь», и потому слова Дмитріева предположительно отношу къ послѣднему. Въ числѣ миогихъ сочи- неній Бухарскаго есть торжественныа оды, который не обходятся безь «казепныхъ лп- рическихъ выраженій». Одна изъ нихъ, по случаю тезоименитства Екатерины II (24 ноября 1788), содержитъ въ себѣ слѣдую- ^ щіе стихи; Какимъ я жаромъ воспалился! Отверзлись умпы очеса: Се вѣчности храмъ растворился, Въ иемъ міра вижду чудеса, и пр. Другая «на взятіе Очакова». (1788) начи- нается такпмъ образомъ; Какій восторгъ мой духт. объелілетъ! Какій ліется въ мысли свѣтх! Какіе громы слухъ мой виемлетъ? Что музу къ подвигу в.іечетъ? 9Л ] Вар.: ..Семь» вн. «я"». ") Вар.; «Не вѣдь съ Румянцовымъ его, не вѣдь». ") Какъ плодъ вдохновенія, ода пе мо- жетъ подчиняться строго-логическому по- рядку: движеніе чувства совершается по особеннымъ законам., нмѣетъ свою соб- ственную логику. Изъ иепонятаго разли- чія между развитіемь мысли и дпиженіями сердца произошло учеиіе о такъ пазывае- момъ «лирическомъ безпорядкѣ», который состоялъ въ намѣренпомъ разрывѣ цѣни ощущеній, въ искуственныхь переходахъ отъ одного предмета къ другому, выражае- мыхъ по преимуществу Фигурами воироше- нія и восклицанія, на прим.; «по что я зрю!» «какое зрѣлище предстало?» и т. п. Фигуры эти обратились въ общія мѣста, равно какъ н поэтическіе образы греческой ми- ѳологіи, посредствомъ которыхъ много- различные предметы являлись въ одномъ и томъ же образѣ, конкретное станови- лось отвлеченностью, противоположною су- ществу поэзіи. 2В ) Подражаніе 1-ой сатирѣ Персія на пло- хихъ писателей. Латинскій сатирикъ также говорить о сочиненіяхъ, которымъ суждено служить оберткою рыбы-макрели.