b000000203

Римъ были народными державами и про- свѣщеннѣе Россіи; однакожъ смѣло мо- жемъ сказать, что нѣкоторые случаи, картины, характеры нашей исторіи лю- бопытны Н' менѣе древнихъ. Таковы суть подвиги Святослава, гроза Баты- ева, возстаніе Россіянъ при Донскомъ, цаденіе Новагорода, взятіе Казани, тор- жество народныхъ добродѣтелей во время междуцарствія.. Великаны сумрака, Олегъ и сынъ Игоревъ; простосердечный ви- тязь, слѣпецъ Василька; другъ отече- ства, благолюбивый Мономахъ; Мстн- елавы Храбрые, ужасные въ битвахъ и иримѣръ везлобія въ мирѣ; Михаила. Тверской, столь знаменитый великодуш- ною сшертію; злополучный, истинно му- жественный Александръ Невскій; герой- юноша, побѣдитель Мамаевъ, въ самоыъ легкомъ начертаніи сильно дѣйствуютъ на воображеніе и сердце. Одно государ- ствованіе Іоанна III есть рѣдкое богат- ство для исторіи: по крайней мѣрѣ не знаю монарха, достойнѣйшаго жить и сі- ять. въ ея святилищѣ. Лучи его славы падаютъ на колыбель Петра — и между сими двумя самодержцами удивительный Іоаниъ ІѴ, Годуновъ, достойный своего счастія и несчастія, странный лже-Ди- митрій и, за сонмомъ доблественныхъ патріотовъ, бояръ и гражданъ, настав- никъ трона, нервосвятитель Фпларетъ съ державнымъ сыномъ, свѣтоносцемъ во тьмѣ нашихъ государственныхъ бѣд- ствій, и царь Алексій , мудрый отецъ императора , коего ' назвала Великимъ Европа. Или вся новая исторія должна безмолвствовать, или россійская имѣетъ право на впимаиіе. Знаю, что битвы нашего удѣлыіаго междоусобія, гремящія безъ умолку въ пространствѣ няти вѣковъ, маловажны для разума; что сей предмет, ъ не богатъ ни мыслями для прагматика, ни красо- тами для живописца: но исторія не ро- манъ, и міръ не садъ, гдѣ все должно быть пріятно: она изображаетъ дѣй- ствительный міръ. Видимъ на землѣ ве- личественныя горы и водопады, цвѣту- щіе луга и долины; но сколько песковъ безплодныхъ и степей унылыхъ! Одна- кожъ путешествіе вообще любезно чело- вѣку сь живымъ чувствомъ и вообра- женіемъ: въ самыхъ пустыняхъ встрѣча- ются виды прелестные. 6} Осада и взятіе К гее а Тата- рами. ( 34 ). Уже Батый давно слышалъ о нашей древней столицѣ днѣпровской, ея церков- ныхъ сокровищахъ и богатствѣ людей торговыхъ. Она славилась не только въ Визаитійской имперіи и въ Германіи, но и въ самыхъ отдаленныхъ странахъ вос- точныхъ: ибо арабскіе историки и гео- граФЫ говорятъ объ ней въ своихъ творе- ніяхъ. Внукъ Чингисхана, именемъ Ман- гу, былъ посланъ осмотрѣть Кіевъ: уви- дѣлъ его съ лѣвой стороны Днѣпра и, по словамъ лѣтописцевъ, не могъ надивиться красотѣ онаго. Живописное по ложеніе го- рода на крутомъ берегу величественной рѣки, блестящія главы многихъ храмовъ, въ густой зелени садовъ, — высокая бѣлая стѣна, съ ея гордыми вратами и башнями, воздвигнутыми, украшенными художе- ствомъ византійскимъ въ счастливые дни Великаго Ярослава, дѣйствительнѳ могли удивить степныхъ варваровъ. Мангу не отважился идти за Диѣпръ: сталъ на Тру- бежѣ, у городка Песочнаго (нынѣ селенія Песковъ), ихотѣлъ лестію склонить жите- лей столицы къ подданству. Битва наКал- кѣ, на Сити, пепелъ Рязани, Владиміра, Чернигова и столь многихъ иныхъ городовъ свидѣтельствовали грозную силу Мого- ловъ: дальнѣйшее упорство казалось без- полезнымъ; но честь народная и велико- душіе не слѣдуютъ внушеніямъ боязливаго разсудка. Кіевляне все еще съ гордостію именовали себя старшими и благороднѣй-