b000000203

— 193 — есііи еп Лх тіішіея), напечатанные уже въ 1835 г. въ газетѣ «Ье Тешр!» и отдѣль- но. Русскій переводъ пхь, подь названі- емъ: «Жизнь Растопчина, списанная съ на- туры въ десять минуть», не даеть полнаго понятія ни объ остроуміи подлинника, ни объ его мастерскому языкѣ. Возвратясь въ отечество (1823), Растопчинъ былъ уво- ленъ отг всѣхъ дѣль, съ сохраненіемъ званія оберь-камергера.Лослѣдніе годыево- ей жизни онъ ііровелъ въ Москвѣ (Словарь достопамятиыхъ людей, Бантыш ь-Камеп- скаго; ГраФЪ Ѳ. В. Растоичинъ, Тнхопра- вова; критика его сочинеиій въ 8 ЛЬ Отсч. Зап. 1853; Краткое онисаніе происшестві- ямъ въ столицѣ Москвѣ въ 1812 г., А. А. Бестужева-Рюмина, во 2 кн. Чтеній 1859; Разсказъ Варнгагена Фонъ -Энзе, въ Моск. Вѣд. 1852, № 234; О графѣ Ѳ. В. Растоп- чинѣ и о событіяхъ 1812 г. въ Москвѣ — въ 4 кн. Чтеній 1861). Смирдинское изд. со- чпненій Растопчина (1853) неполно. ') Нап. въ Москвитянинѣ 1849 г. (№№ 1, 10, 1^ и 15). Гр. Растопчинъ быль три раза въ Берлинѣ и жилъ тамъ долго. Онъ описываетъ случившуюся при немъ смерть Фридриха Великаго (1786). При немъ быль въ стелицѣ Пруссіи Мирабо (1787). Растоп- чинъ иосѣтилъ также Голлаидію и видѣлъ Сардамъ. Путешествовал ь ли онъ въ это вре- мя въ другихъ странахъ? По словамъ его сы- на, гр. А.Ѳ. (см. письмо его въ Рус. Вѣст. 1860, № 5), онъ никогда не былъ ни въ Швей- царіи, ни въ йталіи и увидѣлъ Францію не ранѣе 1816 г. Путешествіе по Пруссіи выражаетъ отличительныя черты харак- тера и литературнаго таланта Растопчина: оно оригинально по Формѣ, исполнено ос- троумія и написано бойкимъ русскимъ языкомъ, чуждымъ рутинныхь условій за- писнаго словесника. ^ «Мысли въ слухъ на Красиомъ Крыль- цѣ, Съ приложеніемъ письма Силы Андре- евича Богатырева къ одному пріятелю въ Москвѣ (Москва, 1807)». Цѣль сочиненія указана самимъ авторомъ-. оно имѣло сво- пмъ назначеніемь предупредить жителей . городовъ противъ Французовъ, жившихъ въ Россіи , которые старались пріучить умы къ мысли пасть передъ арміями На- полеона (Ьа ѵегііё 5иг Гінсепсііе сіе Мо5- сои). Г. Тихонравовъ говорить о Мыс- ляхъ слѣдующее; «Богатыревъ — пдеалъ, въ которомъ для Растопчина сосредоточи- лись всѣ лучшія качества русскаго чело- вѣка, — сѣтуетъ на слѣпое нристрастіе Рус- скихь къ Французам!., па вредное нрав- ственное вліяніе, производимое послѣдними. Авторъ обличаетъ воспитаніе, довѣряемое заѣзжимъ Французамъ, моды, ими запоси- мыя къ намь. Понятіямъ, которыя Фран- томъ п. цузы вкореняютъ молодому поколѣнію, ничтожнымь ихъ достоинствам ь Растоп- чинъ протипопоставляетъ великихь людей родины, кань примЬръ для подраѵкаиія». Брошюра быстро разошлась въ 7000 экз. Въ первый разъ она была издана безъ вѣ- дома автора, въ Петербургѣ, А. С. Шишко- вымъ, который позволил ь себѣ измѣнить въ ней нѣкоторыя мѣста, кое-что прибавилъ отъ себя и вь концѣ сдѣлалъ замѣчаніе; «Если читателю не понравятся н/ькотирыя жесткія выражені/іСилы Андреевича, то да проститх ему опыя, уваживь горячее чув- ство и любовь кь отечеству, искони славив- шемуся гостепріимствоыъ, вѣротернѣніеиь и покровительствомъ гонимыхъ за честность и правду». Эта оговорка могла отчасти ослабить то виечатлѣиіе, которое авторъ «Мыслей» думалъ произвести на публику. Съ другой стороны, хотя брошюра была встрѣчена общимъ одобреніемь и похвалами «Москсвскихь Ведомостей», но графу Рас- топчину не могли понравиться допвлненія ч перемѣны, сдѣланныя въ ней Шишковымь; особенно оскорбило автора то, что послѣ словъ: «Честь Государю нашему и матушкѣ Россіи», прибавлено было; «слава тебЬ.храб 1 - рый Беннингсенъв. Вьтомъжегоду Растоп- чинъ самъ издалъ въ Москвѣ свое произве- деніе, въ первоначальномъ видѣ, подь слѣ- дующимъ заглавіемь; «Мысли въ слухъ на Красномъ крыльцѣ, съ прпложеніем ь пись- ма Силы Андреевича Богатырева къ одно- му пріятелю въ Москвѣ» (Москва, 1807). Письмо Силы Андреевича, приложенное къ московскому изданію «Мыслей», все направ- лено противъ продѣлокь петербургскаго из- дателя; въ немъ, что пи слово, то намекъ на измѣненія и приставки, допущенныя въ петербургскомъ издапіи брошюры (Ст. г. Тихонравова). Выписываемъ внолнѣ ппсь- мо Богатырева къ пріятелю : Любезный другъ, Кузьма Филатычъі Получая отъ скуки Московскіп газеты, уви- дѣлъ, что я вапечатанъ и расхвалеиъ безъ спросу, Господыіѣдаетъ, по какой причинѣ.Не мудрено, что меня кой-кто въ Москвѣ зиаетъ, потому что ыиогіе честные люди, по милости своей, не оставляютъ; а какъ подслушали, что у меня въ головѣ бродило, то это, право, диковина! Видно много праздношатающихся, или уши длиннѣй стариннаго стали, или я и заправду таки рѣчи говорилъ. Ну, да что за бѣда, Господи помилуй! я муасикъ ста- рый; кто осудитъ, ему же стыдно будетъ. Бранить не диковина, да было бы за что! А у меня, что на умѣ, то и на языкѣ. Ка- ковъ въ колыбелку, таковъ и въ могилку. Какъ я прочиталъ, что меня хва.іятъ, то сказалъ; Ба! опять въ честь попалъ. Смотри, 25