b000000203

VI екая Публичная Библіотека, ііросвѣщенному начальству которой я обязанъ глубокою признательноетію, доетавила мнѣ возможность составлять, если не совершенно полные, то, по крайней мѣрѣ, обстоятельные хронологическіе списки сочиненій нашихъ писателей. Кому извѣстны подобныя занятія, въ которыхъ долгіе поиски нерѣдко награждаются маловажными ре- зультатами, тотъ,' надѣюсь, оцѣнитъ и то немногое, что найдетъ вь моей книг!; касательно двухъ предметовъ — біограФІи писателей и библіографіи ^ ихъ произведеній. Вышеизложенныя обстоятельства, вмѣстѣ сь работою по Исторіи Русской Словесности, были причиною, почему второй томъ Христоматіи является гораздо позднѣе противъ назначеннаго мною времени и почему онъ обнимаеть только третій отдѣлъ новаго меріода нашей литературы, а не третій и че- твертый совокупно, какъ предполагалось въ началѣ. Въ послѣднемъ случаѣ книга вышла бы слишкомъ объемистою, такъ какъ четвертый отдѣлъ (отъ Пушкина до нашего времени) весьма значителенъ и въ количественномъ, и въ качественномъ отношеиіи. Этимъ вторымъ томомъ рѣшился я закончить трудъ мой, предоставляя себѣ, однакожъ, въ послѣдствіи, если не встрѣ- тится особенныхъ затрудненій, издать и третью часть, по окончаніи Исто- ріи Словесности. По примѣру перваго тома Христоматіи, въ выходящемъ теперь томѣ я обращалъ главное вниманіе на историко-литературный интересъ содерліанія. Изъ сочиненій каждаго писателя, заимствовались тѣ особенно, ноторыя, въ разныя періоды его дѣятельности, выказывали постепенное Формиро- ваніе ея отличительнаго характера и безъ которыхъ, следовательно, не- объяснимо ея значеніе въ исторіи литературы. Такъ выборъ изъ сочиненій Шишкова и Дашкова даетъ знать о важнѣйшихъ предметахъ спора, возбун;- деннаго реформою Карамзина, за которымъ идутъ его послѣдователи (И. Дмиг тріевъ, Подшиваловъ, П. Макаров)., В. Измайловъ, В. Пушкинъ идругіе). Требованія самостоятельнаго развитія русской мысли, русскаго языка и воспитанія выражены въ сочиненіяхъ Шишкова, гр. Растопчина, С. Глинки. Сатира третъяго отдѣла имѣетъ многихъ представителей, начиная съ И. Дмитріева и оканчивая кн. Вяземскимъ. Направленія драмы обнаруживаются съ одной стороны трагедіями Озерова, Крюковскаго и Катенина, а съ другой комедіями Шаховскаго и членовъ его' драматическаго кружка, къ числу которыхъ цринадлежалъ и Грибоѣдовъ. Изъ Невзорова, Лабзйна и Ѳ. Глинки заимствовано нѣсколько сочиненій для знакомства читателей съ учено-литературнымъ и поэтическимъ мистицизмрмъ. Съ другими направле- ниями, какъ они возникали или продолжались въ исторіи третьяго отдѣла, связаны имена Крылова и А. Измайлова , Жуковскаго , Батюшкова , Гнѣ- дича, Парѣжнаго. Почти всѣ сочиненія, помѣщенныя въ этомъ томѣ, напечатаны по иовѣк-