b000000200

— 248 — Г. 1291. совсѣиъ нельзя употребить. — Русская Густииская лѣтопись продол- жается почти по 1600 годъ; но она есть негодна компилація изъ Польскихъ авторовъ: Длугоша (т 1480), Кромера (+ 1589), Гва- гнина — - Стрыйковскаго (і- 1582 — 1590), Бѣльскаго (і 1576), и иныхъ сочинителей пережевавшихъ выдумки другъ друга 232). — Въ сего рода жалкомъ ноложеніи нѣтъ другаго средства, какъ со- брать только новооткрытые ыатеріалы и важшшшія , къ нашей исто- ріи относящіяся извѣстія изъ иностранныхъ источниковъ , разделить ихъ на подлинные не подлежащіе сомнішію , на вѣроподобные и вздор- ные , а такъ слѣдующій нашъ трудъ вмѣсто исторіи , прійметъ видъ критическаго изсл-ьдованія. Не подлежат, ія сомнѣнію историческія данныя есть сл^дуіощія : — Что по смерти Льва Даніиловича, время которой мы подлинно не- знаемъ, 233) наслвдовалъ родительскій престолъ, сынъ Юрт Ло. 396 ки. е1 , 0 ^.396, по кончинѣ дяди своего Мстислава Галичскш. ао . ч 1 234) соединивъ въ одну державу оба, и порознь до- 232) Читатель, принявъ въ уважаніс время жизни этихъ дѣеписателей , изъ ко- ихъ саиъ древнѣйшій, Длугошъ , жиль и иисалъ спустя сверхъ полутора столѣтііі, послѣ иресѣченія рода князей иашихъ и завоеванія земли нашеіі Польшею и Литвою, самъ уже убѣдится, что на его свидѣтельство съ полною довѣренностію не можно полагаться. — Возразить кто либо : что Длугошъ почерпалъ вѣсти изъ стариннныхъ Лѣтописей ! — Но гдѣ же до- казательство ? — Поздпѣйшіе Польскіе писатели обвиняютъ его въ ошиб- кахъ относительно Польскихъ событій, исторія которыхъ была его глав- нымъ намѣреніеыъ ; то какъ же ему безспорно вѣрить , когда онъ разска- зуетъ о другихъ народахъ , а въ особенности о нашемъ, который онъ вездѣ старается представить подвластнымъ Польшѣ, ею завоеваннымъ — ленническимъ. — Мы сами обличили его въ своей исторіи во многихъ погрѣшпостяхъ. — Длз'гошъ есть довольно достовѣрный повѣствователь, когда онъ пишетъ о современныхъ ему Польскихъ происшествілхъ ; но подозрительный когда разскасуетъ о прошедшихъ. — Тоже само и еще въ вышей степени разумѣется о выше приведенныхъ его компилаторахъ. 233) Г. Карамзинъ IV. т. 103 страна 202 примѣчан. основываясь на сочиненіи Дьвовскаго Бургомистра Зиморовича (1677^ „Тгіріех Ьеороііз" наппсан- номъ въ 1672 году, приводить, что Левъ преставился въ 1301 году.— Но какое слабое ручательство. — Мы уже въ Хроникѣ города Львова показали, какое довѣріе заслуживаетъ Зиморовичь, хотя впрочемъ нѣтъ ничего неимовѣрнаго , что Левъ могъ кончиться въ 1301 году. 234) Годъ смерти какъ Мстислава такъ и сына его Даніила М. 397 неизвѣст- ный ; о послѣдномъ упоминаетъ Ипат. Лѣт. разъ только подъ 1 280 годомъ, но открылось теперь, что онъ Даніилъ Ж 397 по кончинѣ родителя сво-