b000000200

Г. 1260. — мое — расторгнуть вредный для Татарской державы тѣсный союзъ между Миндовгомъ и Даніиломъ и усмирить послѣдняго , колеблющагося между Татарскшіъ и папскимъ союзомъ: словомъ привесть обоихъ, какъ Даиіила такъ и Миндовга, если у:ь - е не къ подчиненности, то по крайней мѣръ въ изнеможеніе быть вреднымъ Татарамъ. — Собравъ войско „со мноо/сествотв полковъ Татарьскихв вп си.иь тяэ/сцп" по словамъ Лѣтописм , выступилъ онъ въ 1260 году 167) къ Ли- товско - Русскимъ предѣламъ и, расположився на- рубежи , выслалъ по- словъ къ Даніилу и велѣлъ ему сказать : „Иду войною на Литву. Если ты не врагъ Татарамъ, то ступай со мной." — Щекотливое дѣло , затрудительное предложеніе. — Ослушаться , было навлечь всю огромную Татарскую силу на свои владвнія и подвергнуть ихъ край- нему разорепію; повиноваться и отправиться въ Татарскій станъ, было самовольно предаться въ руки непріятеля, можетъ быть испытать судьбу другпхъ Русскпхъ князей, лишенныхъ Татарами жизни и быть при- нужденнымъ действовать противъ единственнаго друга-союзника ко- роля Литовскаго. — Даніилъ находился въ великихъ суетахъ , въ неизреченной тоскѣ, но братъ Василько, въ той нензб-ьжности со- вьтовалъ отказаться отъ Литовскаго союза ; и пожертвовавъ собой , избавилъ его отъ хлопотъ. Онъ решился въ место брата идти съ войскомъ къ Татарамъ — „и іъха Василько за брата.'" По чистой совести могъ онъ явиться предъ лицемъ Бурундая; онъ никогда не вероломствовалъ Татарамъ, не передавался противнику хановъ Папе, не иринииалъ отъ последняго достоинства , не клялся ему въ верности ; следовательно смело могъ предстать грозному Татарину. Оставивъ сз г - пругу н сына Владимира Ж». 360 у брата, взявъ съ собой братніе и собственные полки , прежде свиданія съ Вурундаемъ , пустился онъ, сопровождаемый Даніиломъ, до Берестя въ направленіи къ Литовскимъ пределамъ. Въ Бресте простились братья, Даніилъ возвратился , тепло молился Бору передъ иконой Спасителя, находящейся въ церкви Бо- городицы в-ь городе Мельнице и обещался украсить ее. — Василько же устрем ИЛС я на Литву , напалъ на Литовское войско , бился съ нимъ, 167) Мы послѣдовали лѣтосчисленію Ипат. лѣтописи. Новгородская ія ст. 56 полагаетъ нашествіе Татаръ на Литву подъ 1258 годомъ. Мы не станемъ разсуждать, которое показаніе справедливее, но намъ кажется, что Нов- городская заимствовала свою вѣсть изъ другой Лѣтописи, а Ипатіевская описз-етъ происшествія сего времени въ точной связи и даже нѣкогда столь подробно, что не льзя уличать ее въ недостоверности.