b000000197

М. М. СПЕРАНСКІЙ. ной власти. Государство, устроенное такимъ образомъ—т. е. на раздѣленіи враждебныхъ классовъ—если оио н будетъ имѣть то или другое внѣшнее устройство,—тѣ и другія грамоты дворянству, грамоты городамъ, два сената и столько же парламентовъ.—есть государство деспотическое, и пока оно будетъ состоять изъ тѣіъ же элементовъ (враждующихъ сословій), ему невозможно будетъ быть государствомъ монархическимъ». Сознаніе необходимости, въ интересахъ самой политической реформы, упразднить крѣпостное право, а равно и сознаніе не­ обходимости, чтобы перераспредѣленіювласти соотвѣтствовало пере­ распредѣленіе политическойсилы, совершенно явствуетъ нзъ этого разсужденія. Еще яснѣе это выражено въ другомъ мѣстѣ того же второго введенія: «Сила можетъ быть ограничена только силою... Учрежденія, исходящія только изъ личной воли монарха, не мо­ гутъ служить противовѣсомъ силѣ; приписывать имъ это значеніе значило-бы измѣрять пространство тяжестью... И такъ, власть правительства можетъ быть ограничена только властью народа... Но силы народа часто бываютъ на дѣлѣ парализованы: 1) отъ незнанія народомъ его нравъ, и 2) отъ различія интересовъ и не­ достатка связи между отдѣльными лицами.Распаденіе народа на различныя сословія, на различныя корпораціи можетъ считаться причиною всякаго абсолютнаго правленія. ОіѵіДе еГ ітрегез (дѣли и властвуй). Первый шагъ, который нужно сдѣлать для ограниченія,Абсолютной власти, это—положить конецъ раздорамъ, существующимъ между различными сословіями и различными со­ стояніями, соединить ихъ всѣ, чтобы уравновѣсить силы прави­ тельства». Логическая стройность этоготеоретическаго построенія пе оставляетъ ничего желать. і Какъ-бы то ня было, Сперанскій долженъ быть освобожденъ отъ вышеупомянутыхъ упрековъ въ несознаніи и непониманіи зна­ ченія крѣпостного права и распредѣленія дѣйствительной полити­ ческой силы въ государствѣ. Какъ теорегнкь, онъ стоялъ вполнѣ на высотѣ выпавшей на его долю задачи. Тѣмъ интереснѣе и за­ гадочнѣе это совпаденіе такой ясной и смѣлой теоретической мы­ сли съ такимъ полнымъ крахомъ всего дѣла геніальнаго реформа­ тора. Исторія этого краха и тѣхъ тяжкихъ превратностей, кото­ рыя выпали на долю смѣлаго творца реформы, мы изложимъ на слѣдующихъ страницахъ. ____