b000000197

ЖИЗНЬ ЗАМѢЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ. сихъ поръ не позьзовались вовсе, свидѣтельствуютъ, что упреки зги неосновательны, посколько они указываютъ на несознані'- Сперанскімъ этихъ двухъ истинъ. «Отношенія, въ которыя поста­ влены оба эти класса (крестьяне и ихъ помѣщики), читаемъ мы уСперанскаго, окончательно уничтожаютъ всякую энергію въ рус­ скомъ народѣ. Интересъ дворянства требуетъ, чтобы крестьяне были ему совершенно подчинены; интересъ крестьянъ состоитъ въ томъ, чтобы дворяне были такъ же подчинены коронѣ... Престолъ всегда представляется крѣиостнымъ, какъ единственный противо­ вѣсъ имуществу ихъ господъ». Сперанскій такимъ образомъ вполнѣ ясно сознавалъ, что крѣпостное состояніе было несовмѣ­ стимо съ политическою свободою, потому что интересъдворянства, нуждавшагося въ сильномъ правительствѣ для подчиненія кре­ стьянъ, и крестьянства—видѣвшаго въ сильномъ правительствѣ единственный тормазъ, обуздывающій произволъ господъ—равно противорѣчили политической свободѣ. «Такимъ образомъ, пишетъ дальше Сперанскій, Россія, раздѣленная на различныее классы, истощаетъ свои силы въ борьбѣ, которую эти классы ведутъ между собою, и оставляетъ правительству весь объемъ безгранич­ ной власти. Государство, устроенное такимъ образомъ—т. е. на раздѣленіи враждебныхъ классовъ—если оно и будетъ имѣть то или другое внѣшнее устройство,—тѣ и другія грамоты дворянству, грамоты городамъ, два сената и столько же парламентовъ,—есть государство деспотическое, и пока онобудетъ состоять изъ тѣхъ же элементовъ (враждующихъ сословій), ему невозможно будетъ быть государствомъ монархическимъ». Сознаніе необходимости, въ интересахъ самой политической реформы, упразднить крѣпостное право, а равно и сознаніе не­ обходимости чтобы перераспредѣленіе власти соотвѣтствовало пере­ распредѣленію политической силы, совершенно явствуетъ изъ этого разсужденія. Такимъ обрзомъ Сперанскій долженъ быть освобожденъ отъ вышеупомянутыхъ упрековъ въ несознаніи и непониманіи зна­ ченія крѣностнаго нраЕа и распредѣленія дѣйствительной полити­ ческой силы въ государствѣ. Какъ теоретикъ, онъ стоялъ вполнѣ на высотѣ выпавшей на его долю задачи. Тѣмъ интереснѣе и за-