b000000197

2 0 ЖИЗНЬ ЗАМѢЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ,____ терины II, какъ это можно видѣть по ея дальнѣйшему образу дѣйствій, совершенно измѣнились. Неуспѣхъ этой попытки, ка­ жется, охладилъ ее и, такъ сказать, устрашилъ ее отъ внутрен­ нихъ политическихъ реформъ». Изъ временъ императора Павла, къ которому вслѣдъ затѣмъ обращается Сперанскій, отмѣчается законъ о престолонаслѣдіи, а также законъ, «который устанав­ ливаетъ за правило, что крестьяне должны работать пе болыи • трехъ дней въ недѣлѣ. Это былъ первый законъ, обнаружившій благопріятное расположеніе къ крестьянамъ, со времени ихъ под­ чиненія землевладѣльцамъ». - Указавъ затѣмъ на указы импера­ тора Александра о правѣ всѣхъ сословій владѣть землею, о сво­ бодныхъ хлѣбопашцахъ, объ освобожденіи Лифляндскихъ крестьянъ и объ учрежденіи министерствъ съ отвѣтственностью, Сперанскій изъ всего этого историческаго обзора дѣлаетъ выводъ, что Россіи идетъ къ свободѣ. «Всѣ жалуются—замѣчаетъ далѣе Сперанскій въ томъ же Вве­ деніи —на смѣшеніе, которое царствуетъ въ нашихъ гр&ждааскигь законахъ; но гдѣ средства улучшить ихъ, ввести въ нихъ желае­ мый порядокъ, когда мы не имѣемъ законовъ политическихъ! Къ чему служатъ законы, опредѣляющія права собственности каждаго, когда сама эта собственность не имѣетъ никакого прочнаго иопре­ дѣленнаго основанія?... Жалуются на безпорядокъ въ финансахъ, по можно-лн хорошо устроить финансы тамъ, гдѣ нѣтъ публичнаго кредита, гдѣ не существуетъ никакого политическаго учрежденія, которое могло бы обезпечивать его прочность? Жалуются на ме­ дленность, съ какою распространяется просвѣщеніе, промышлен­ ность; но гдѣ принципъ, который могъ бы оживотворить ихъ?» Но поводу распространенія просвѣщенія, записка обращается нетолько къ политическимъ реформамъ, но и къ крѣпостному нраву: «Къ чему послужитъ рабу просвѣщеніе? Къ тому только, чтобы яснѣе обозрѣлъ онъ всю горесть своего положенія». «Упомянувъ о томъ, сообщаетъ В. И. Семевскій. чтобыло время, когда теперешніе крѣ­ постные могли имѣть собственность и пользовались нравомъ пере­ хода съ мѣста на мѣсто. Сперанскій замѣчаетъ, что хотя «рабы всегда и вездѣ существовали (въ самыхъ республикахъ число ихъ равнялось почти числу гражданъ, а участь ихъ тамъ была еще горше, нежели въ монархіяхъ), но что «не должно однако же изъ сего заключать, чтобы рабство гражданское было необходимо. Мы видимъ, напротивъ, государства обширныя н многонаселенныя, въ