b000000194

и охраны от половцев. Могущество половцев было несо- мненно сломлено, а слава этих предприятий приписана позднее Владимиру Мономаху, хотя едва ли заслужена нм одним‘\ П,Нет сомнения, что Владимиру Мономаху, благодаря событиям 1113 г. присоединившему к своям владеиияи наследственные земли Святополка, удалось на время поднять значение киевского князя и восстановнть тень былой силы и крепостя Киевского государства. Степь лежала уже не прежней грозой; с Визактией по личным связям с импера­ торский домом было тесное сотрудничество в обороне и наступленіи против степа; широкая европейская известность и семейные связи с свльнейшими дворами Европы снова заставили говорить в Европе о Кневском государстве; сильною рукою Мономах мог пресекать феодальные войны князей— страшный б:іч трудового населения; вероятно, хотя и на ко­ роткое время, было несколько облегчено положенис населе- ння. Но значения Киевского государства в общеевропейской раскладе X и середины XI вв. Монома х не мог, конечно, вос- становктъѴ (История русской литературы, изд. АН СССР, ИЛИ, т. I, 1941, стр. 7 -10 ) . 1 Таи же: переключился „транзит виаантийских и іосточных топарои п* Европу с обычной для X и первой половины XI вв. дороги Константинополь— Киев— Европа на морской и сухопутный транзит по маршруту Константи­ нополь— Италия — Рейн. В орбиту итого нового торгового оборота, черев Рейн выходигпкго а Балтику, вовлекается на востоке Великий Новгорода постепенно уходящий от своих былых ннтересов на юге. В атих условиях валечить старые раны, возродить и укрепить единство Киевского государ­ ства можно было лишь долгяѵи годами труда и забот единого владельца. Между тем посла смерти Мономаха и раздела его земель между сыновьями наступает быстрая реакция местныі феодальны! енл, возрождение кня­ жески! феодальны» драк, которые охватывают и самый дом Мономаха".